Решение по делу № 5-157/2021 от 05.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2021 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Сафронова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего ООО БК Самара - сварщиком, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2021 года в 19 час. 00 минут гр. Сафронов А.С. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21703  г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица, покраснение роговицы глаз) не имея права управления транспортными средствами. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Сафронов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 04 апреля 2021 года в 19 час. 00 минут гр. Сафронов А.С. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21703  г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица, покраснение роговицы глаз) не имея права управления транспортными средствами. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт совершения Сафроновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела,   исследованными   в   судебном   заседании:   протоколом   об   административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД РФ.

Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состоянии и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

При указанных обстоятельствах суд считает вину Сафронова А.С. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих назначению Сафронову А.С. наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.10, , 29.11, 30.1-30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком 10 (десять) суток.              

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 05 апреля 2021 г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 часа 30 минут 04.04.2021 г. до 11 часов 10 минут 05.04.2021 г.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Сафронову А.С. положения ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

                   Мировой судья М.Н.Халилова