ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-81/2020 03 марта 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Крикунова Евгения Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС> )
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенной сверки полноты представления страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год выявлено непредставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, что является нарушением действующего законодательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Страхователь ежегодно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем к него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 года №507п. Указанными действиями директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Крикунов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде за 2018 год на два человека. Крикунов Е.А. в судебное заседание не явился, правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, конверт прибыл в место вручения, 25 февраля 2020 года - неудачная попытка вручения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Крикунов Е.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему: Согласно статье 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу требований статьи 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Крикунов Е.А. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от 06 декабря 2018 года №507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лицах» (далее форма СЗВ-СТАЖ). Таким образом страхователь ежемесячно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным годом, представляет о каждом сотруднике сведения (форма СЗВ- СТАЖ). В судебном заседании установлено, что В результате проведенной сверки полноты представления страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год выявлено непредставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, что является нарушением действующего законодательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Страхователь ежегодно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем к него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 года №507п. Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Крикунова Е.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола была направлена должностному лицу по почте.Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Крикунова Е.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 февраля 2020 года (л.д. 3-4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> (л.д. 5-6); решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 7); сведениями о застрахованных лицах (л.д. 8, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32,35, 38); извещением о доставке (л.д.9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39); протоколом проверки (л.д.10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34, 37, 40); актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 24 декабря 2019 года(л.д. 41); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 февраля 2020 года (л.д. 42); копиями списков внутренних почтовых отправлений (л.д. 43-51); актом <НОМЕР> от 11 февраля 2020 года(л.д. 52).
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Крикунова Е.А. правильно квалифицированы по статье 15.33.2 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Крикунова Евгения Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 февраля 2020 года. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, ИНН 6315802062, КПП 631501001, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001, КБК 392 116 0115 1019 000 140, ОКТМО 36701000, назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ за 2018 год, Крикунов Евгений Александрович, регистрационный номер организации 077-043-103015. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>