ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 19 декабря 2012г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Черновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Открытого Акционерного Общества  «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области»  Васильевой <ФИО1>, <ФИО2>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ОАО «ТЭКСО»  обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

    Представитель истца   Шачинова <ФИО> (по доверенности)   представил  в суд   ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░»   ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №140 ░░░░░░░░ ░.░<░░░5>