ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С. Кинель - Черкассы 19 декабря 2012г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Черновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области» Васильевой <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
ОАО «ТЭКСО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Представитель истца Шачинова <ФИО> (по доверенности) представил в суд ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе. В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №140 ░░░░░░░░ ░.░<░░░5>