Решение по делу № 5-756/2012 от 13.07.2012

Дело № 5 - 756/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 13 июля 2012 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Голуб А.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Голуб А.С.1  совершила  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов при следующих обстоятельствах.  <ДАТА4> в  22 час. 38 мин.,  находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  громко разговаривала, смеялась,   своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

В судебном заседании Голуб А.С.1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не участвовала, о причинах неявки суд не известила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

С учетом требований статьи 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Голуб А.С.1  в совершении административного правонарушения.

Вина Голуб А.С.1 подтверждается собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому Голуб А.С.1  <ДАТА4> в  22 час. 38 мин.,  находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  громко разговаривала, смеялась;

- сообщением в ОМВД России по г. Воркуте поступившим на спецлинию «02» <ДАТА4> в 22 час. 38 мин., от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том что у соседей из квартиры 4 шум;  

- заявлением и объяснением <ФИО2> согласно которым в   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> громкие разговоры, смех; 

-  рапортом сотрудника ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА6> из которого следует, что по прибытии наряда полиции дверь квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> открыла Голуб А.С.1  и пояснила, что общается с подругами и постарается вести себя тише;  

- объяснением Голуб А.С.1, согласно которому она <ДАТА4> находилась в <АДРЕС> по <АДРЕС> по просьбе хозяев квартиры которые в отпуске, в которой пила чай и разговаривала с подругой, смеялась.

Действия Голуб А.С.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Голуб А.С.1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Обадминистративной ответственности в Республике Коми», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Голуб А.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева