Решение по делу № 2-1418/2018 ~ М-371/2018 от 31.01.2018

№ 2-1418/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Перфирьевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Т.П. к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права на предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке и предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Киселева Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > она была принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Балтийского района г.Калининграда, а также включена в список льготной очереди педагогических работников. В дальнейшем была сформирована единая городская очередь. На < Дата > ее номер общей очереди значился №, в льготном списке педагогических работников под №. До настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено. Просила признать за ней право на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди и предоставить благоустроенное жилое помещение.

    В судебном заседании Киселева Т.П. и ее представитель, допущенный к участи в деле по устному ходатайству Шалмин М.О. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что на основании Закона «Об образовании» педагогические работники имеют право на получение жилого помещение во внеочередном порядке. Истица до настоящего времени жильем не обеспечена. По месту регистрации Киселева Т.П. не имеет возможности проживать, т.к. в нем живут бывший супруг, дети и внук. Также просили взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Просили иск удовлетворить.

    Представитель Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Валова И.А. исковые требования не признала, пояснив, что истица действительно состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в общей очереди и в льготном списке педагогических работников. Право на получение жилого помещения закреплено в ст.57 ЖК РФ. Ни Киселева Т.П., ни члены ее семьи в льготном списке граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, не стоит. Просила в иске отказать.

    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Как было установлено в судебном заседании, Киселева Т.П. была принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях < Дата > в администрации Балтийского района г.Калининграда, а также включена в список льготной очереди педагогических работников.

    В соответствии с постановление мэра г.Калининграда от 25.03.3003 года № 622 «О создании единой городской общественной комиссии по жилищным вопросам при управлении учета и распределения жилья» в целях централизации и повышения эффективности организации работы была сформирована единая городская очередь. Пять очередей районов г.Калининграда были объединены в одну городскую и сформирована общегородская очередь. Присвоение номеров очередности производилось в зависимости от даты принятия граждан на учет.    После объединения список районных очередей в городскую очередь, номер Киселевой Т.П. в списках общей городской очереди изменился, дата принятия на учет осталась неизменной.

    Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

    Частью 2 ст.57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч.1 ст.51 настоящего Кодекса перечне.

    Пунктом 5 ст.55 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» было предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на первоочередное предоставление жилой площади.

    Данный документ утратил силу с 01.09.2013 года в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации.

    Как следует из п.6 ч.5 ст.47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники имеют право на предоставление им, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, вне очереди жилых помещений по договорам социального найма, права на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда.

    Из анализа вышеприведенного законодательства, следует, что Жилищным кодексом РФ предусмотрен внеочередной порядок предоставления жилья по договорам социального найма только для отдельной категории граждан. Круг лиц определен в п.2 ст.57 ЖК РФ, педагогические работники в этом перечне не указаны.

    Поскольку пунктом 8 ст.5 ЖК РФ установлен приоритет Жилищного кодекса РФ перед всеми другими федеральными законами при регулировании жилищных отношений, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы о предоставлении ей жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворению не подлежат.

    С учетом того, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд также не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате услуг представителя.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Киселевой Т.П. к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права на предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке и предоставлении жилого помещения – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

СУДЬЯ