Решение по делу № 5-984/2020 от 05.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 октября 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16. каб.117, рассмотрев материалы дела №5-984/2020 об административном правонарушении в отношении Хохлова Андрея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, место работы неизвестно, проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

 Хохлов А.А. 06.09.2020 года в 05.40 час. на Обводном шоссе, д.19 г.Тольятти управлял т/с Опель Корса государственный номер <НОМЕР>. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хохлов А.А. ответил отказом.                                  

Хохлов А.А. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании Хохлов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что сел за руль, так как срочно нужно было ехать по работе.  

Выслушав Хохлова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из имеющегося в материалах дела протокола 63 СР 169979 от 06.09.2020 года об административном правонарушении следует, что Хохлов А.А. управлял т/с, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 018602 от 06.09.2020 годаусматривается, что Хохлов А.А. отказался от освидетельствования на месте с применением прибора «АКПЭ01М» от прохождения медицинского освидетельствования    отказался. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.27.12 ч.2 КоАП РФ  отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Процедура направления Хохлова А.А. на медицинское освидетельствование соблюдена.                      

   Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об административном правонарушении 63 СН 169979 от 06.09.2020 года такие признаки указаны: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Хохлов А.А. отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в ГНД г.Тольятти.   

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Хохлов А.А. управлял транспортным средством.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к мнению, что в действиях Хохлова А.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.25.1 ч.2, ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

            Хохлова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

   Разъяснить Хохлову А.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по г. Тольятти (г. Тольятти, ул. Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811601123010001140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 1014 УИН 18810463200950015457. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                            подпись                                                Н.А. Кинева

Копия верна

Постановление вступило в законную силу__________________________

Мировой судья                                                                                                            Н.А. Кинева