Решение по делу № 5-1497/2021 от 22.12.2021

Дело № 5-1497/2021

УИД 29MS0014-01-2021-009647-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2021 года                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Михайлусова <ФИО1>, ... года рождения, уроженца г. Котлас Архангельской области, работающего ... холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр-т Мира, д.27, ..., проживающий по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ушинского, д.41, ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

Михайлусов <ФИО>. совершил умышленное повреждение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.11.2021 около 21 часа 55 минут Михайлусов <ФИО>., действуя умышленно неоднократными ударами рукой и ногой повредил входную дверь квартиры ... в доме 41 по улице Ушинского в г. Котласе Архангельской области, принадлежащей Замяткину <ФИО>., причинив тем самым материальный ущерб, который значительным для потерпевшего не является. В действиях Михайлусова <ФИО>. уголовно наказуемого деяния не содержится.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Михайлусов <ФИО>. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Михайлусова <ФИО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Замяткин <ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является умышленное повреждение чужого имущества.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. 

Факт совершения Михайлусовым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021 29 АК №633146, в котором Михайлусов вину признал, раскаялся в содеянном; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» от 05.11.2021, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от Васьковой о том, что в подъезде дома доме 41 по улице Ушинского в г. Котласе Архангельской области мужчина в неадекватном состоянии стучится во все двери; объяснениями Васьковой <ФИО>. от 05.11.2021, согласно которым 05.11.2021 в вечернее время Михайлусов <ФИО>. в подъезде дома доме 41 по улице Ушинского в г. Котласе Архангельской области мужчина в неадекватном состоянии стучится во все двери, дверь квартиры ... имеет повреждения в виде вмятин; объяснениями Михайлусова <ФИО>. от 05.11.2021, который свою вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе; справкой о стоимости двери в размере 2800 руб.; объяснениями потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении Михайлусова <ФИО>. составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в его присутствии и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Действия Михайлусова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, так как эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

  ПОСТАНОВИЛ:

Михайлусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01073 01 0017 140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000023910650.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 А.А. Лукина