Решение по делу № 4-154/2012 от 26.03.2012

Дело № 4-154 26 марта 2012 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

               Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17 материалы об административном правонарушении, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА3> в ходе  проверки с целью надзора за исполнением предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, «Строитель  земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> было установлено, что <ФИО1>  не выполнила в установленный срок предписание государственного инспектора  Архангельской области и Ненецкого автономного округа по использованию и охране земель  от <ДАТА4>.

<ФИО1>  в судебном заседании с протоколом не согласилась, факт нахождения строительных  материалов за пределами её садового участка не отрицает, при этом пояснила, вынуждена хранить материалы вне участка поскольку на её садовом участке нет места для хранения, из-за того, что сосед неправомерно занял  часть её  земельного участка, уменьшив общую площадь.

         Выслушав <ФИО1> Т.Б., исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья  полагает, что вина  <ФИО1>  нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

         Действительно <ФИО1>  не выполнила в установленный срок предписание государственного инспектора  Архангельской области и Ненецкого автономного округа по использованию и охране земель  от <ДАТА4>, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На л.д. 6-7 имеется предписание государственного инспектора  Архангельской области и Ненецкого автономного округа по использованию и охране земель от <ДАТА4> в адрес <ФИО1>  об устранении в срок до <ДАТА5>.

  Копия предписания получена <ФИО1>, в день его вынесения и  обжаловано не было.

Определением начальника отдела государственного земельного контроля Управления Россреестра по АО и НАО от 13 января 2012 года  ходатайство о продлении срока устранения нарушения отклонено.

  Невыполнение предписания государственного инспектора  Архангельской области и Ненецкого автономного округа по использованию и охране земель от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5> подтверждается актом проверки исполнения предписания от <ДАТА3> № <НОМЕР>, с приложенной к ней схемой земельного участка (л.д. 18-21).

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

Протокол об  административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о <ФИО1>, как лице, егё совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и в силу ст. 26.2 Кодекса является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ст.23 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 N 2-ФКЗ О Правительстве Российской Федерации» постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

Не выполнив законное предписание заместителя главного государственного инспектора  Архангельской области и Ненецкого автономного округа по использованию и охране земель от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>, <ФИО1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

  Доводы <ФИО1> указанные в судебном заседании не могут служить основанием для освобождения её от административной ответственности и не свидетельствуют об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

         При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих  обстоятельств.

         С учетом изложенного, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуть его административному штрафу в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет:

<НОМЕР>В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой  судья                                                                                             А.Ю. Демин