Решение от 25.12.2015 по делу № 5-15/2016 от 25.12.2015

5-120-15/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года                                                                          г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56А) единолично дело в отношении <ФИО1>, <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО1> <ФИО2> не исполнил в установленный срок законное требование  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений действующего законодательства от <ДАТА3> <НОМЕР>, вследствие чего совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

   В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей».

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации  о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Факт совершения <ФИО1> <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение совершено <ФИО1> <ФИО3> <ДАТА5>, срок для привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>, дело об административном правонарушении поступило в адрес судебного участка <ДАТА7>, соответственно на момент рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА8> истек срок давности привлечения к административной ответственности, что исключило возможность рассмотрения дела в пределах срока давности.

Ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5 п.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░.░░░░░