Решение по делу № 2-122/2014 от 10.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                      <АДРЕС>

Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД, при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к   <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 37783 рубля, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1333,49 рубля. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> на сумму 37783 рубля и госпошлину в сумме 1333,49 рубля.

Ответчик <ФИО2> исковые требования не признал и показал, что он регулярно платит за газ, согласно показаний счетчика. Согласно распечатки он оплатил 50372,04 рубля и представил две квитанции на сумму 15013,32 рубля, всего за последних три года он оплатил 75354 рубля. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА6> составляют 75648 куб м газа. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к. следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор -о потреблении газа и ответчик использует газ.


Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА7> усматривается, что у ответчика на <ДАТА7> показания счетчика составляли 75648 куб.м газа, а на март 2011 года они составляли 57200 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд учитывает показания счетчика за три года, т.е. с марта 2011 года по март 2014 года. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 75354 рублей. Показания газового счетчика у <ФИО2> на <ДАТА6> составляют 75648 куб м газа. С учетом показаний счетчика ответчиком за указанный период потреблено газа 75648 - 57200 куб м газа = 18448 куб.м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.75 руб. сумма потребленного газа составит 18448 х 3.75 = 69180 рублей. А ответчиком оплачено за указанный период 75354 рублей. Таким образом, на день вынесения решения суда ответчиком переплачено (75354 - 69180 = 6174) 6174 рубля. А поэтому в иске следует отказать.

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Производство по гражданскому делу по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании задолженности за газ в сумме 37783 рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.


Подпись: Решение отпечатано в совещательной /омнате.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:


Т.А.АЛИЕВА


2-122/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Миметов А. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Решение по существу
10.07.2014Окончание производства
10.07.2014Сдача в архив
10.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее