Решение по делу № 5-125/2016 от 25.02.2016

                                                                                                                                Дело №5-125/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                        25 февраля 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Алексеева А.В., *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживающего по адресу: ***; ***,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В., будучи лицом, в отношении которого Интинским городским судом Республики Коми *** установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение по месту жительства в период времени с *** до ***, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: *** в *** часа *** минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ***. Данное правонарушение Алексеевым А.В. было совершено повторно.

В судебном заседании Алексеев А.В. указал, что находился дома, не открыл дверь, так как был пьян и не слышал стук в дверь.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Интинского  городского суда РК от *** в отношении Алексеева А.В. установлен административный надзор сроком на *** лет с административным ограничением, в том числе, в виде запрета покидать жилое помещение по месту жительства в период времени с *** до ***. Алексеев А.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по *** КоАП РФ (постановлением мирового судьи Центрального судебного участка от ***), а также по *** КоАП РФ (постановление мирового судьи Центрального судебного участка от ***) в очередной раз допустил несоблюдение установленных судом ограничений: *** в *** часов *** минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ***, нарушив тем самым вышеуказанное ограничение.

Таким образом, Алексеев А.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по г. Инте, согласно которому в момент проверки поднадзорного лица дверь в квартиру никто не открыл; заключением о заведении дела административного надзора; копией предупреждения поднадзорного лица; копией решения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от ***.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Доводы лица о том, что на момент проверки он был дома, суд находит несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются совокупностью представленных доказательств. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает наличие *** Алексеева А.В. ***; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Алексеевым А.В. однородного административного правонарушения. В связи с тем, что ранее Алексееву А.В. за несоблюдение установленных ограничений назначались наказания в виде штрафа и обязательных работ, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, продолжая допускать нарушение ограничений, суд считает необходимым назначить Алексееву А.В. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алексеева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Третьяков Р.И.