Решение по делу № 4-315/2019 от 02.08.2019

Дело № 5 - 315/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                                        02 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Ф.Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Куликовой Елены Петровны, … года рождения, уроженки с. … … района … области, зарегистрированной в п. …, ул. …, д. … … района … области, фактически проживающей в п. …, ул. …, д. … … района … области,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

17.07.2019 в 13 час. 30 мин. Куликова Е.П., находясь в помещении Пинежского районного суда Архангельской области, расположенного в …, громко выясняла отношения с К., мешала работе суда, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала громко выяснять отношения с К., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде «Правила поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области», утвержденных 12.05.2017 года (далее - Правила от 12.05.2017).

На рассмотрение дела Куликова Е.П. не явился, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в объяснениях мировому судье с протоколом не согласилась, указала, что громко говорит, так как плохо слышит и из-за длительного судебного разбирательства по разделу имущества у неё поднялось давление.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверяет подготовку судебных помещений к заседанию, обеспечивает по поручению судьи доставку к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранность; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях;

Согласно ч.3 ст.14 Закона «О судебных приставах» невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Установлено, что 17.07.2019 Куликова Е.П. в нарушение Правил от 12.05.2017, нарушала порядок в помещении районного суда, громко выясняла отношения с К., мешала работе суда, на неоднократные требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, не реагировала.

Согласно  п.1.7 Правил от 12.05.2017 законные требования судебного пристава ОУПДС по соблюдению общественного порядка являются обязательными для посетителей судов.

В силу п.5.1 Правил от 12.05.2017 посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме у судей и других работников суда, также беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей.

В случае нарушения посетителя судов Правил, либо совершения ими правонарушений, работники аппарата судов вправе делать замечания нарушителям. При необходимости судебные приставы по ОУПДС могут применять к нарушителям меры, предусмотренные действующим законодательством, посетители несут ответственность, в том числе, по ст.17.3 КоАП РФ (п.7.1 Правил).

Виновность Куликовой Е.П. в совершении правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела по … району С.,  Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, объяснениями свидетеля - администратора Пинежского районного суда В., которая 17.07.2019 в 13 час. 30 мин. из-за криков из коридора суда прекратила исполнение служебных обязанностей, вышла в коридор, там увидела громко ругающихся между собой мужчину и женщину, не реагировавших на требования судебного пристава  о соблюдении порядка в помещении районного суда.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов С. имелись законные основания для составления в отношении Куликовой Е.П. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Куликовой Е.П., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, Куликовой Е.П.   разъяснены, ей предоставлено право знакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить свои письменные объяснения.

Куликова Е.П. от подписи в протоколе, от дачи объяснений отказалась, что не свидетельствует о нарушении прав Куликовой Е.П. и согласуется с положениями ч. 5 ст.28.22 КоАП РФ.

Ссылки в объяснениях Куликовой Е.П., адресованных мировому судье о том, что она плохо слышит, поэтому кричала в помещении районного суда, мировой судья не принимает и считает это избранным способом защиты, поскольку показаниями свидетеля действительно подтвердился факт нарушения порядка в районном суде Куликовыми, сведений об имеющемся у Куликовой Е.П. заболевании, вследствие чего она громко разговаривает (кричит), она представила. Кроме того, мировой судья обращает внимание  на то, что свою позицию по существу дела стороны высказывают в судебном заседании, а не в коридоре суда. 

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных  ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, согласно ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Куликовой Е.П. наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Куликову Елену Петровну виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО (УФССП по  Архангельской области и Ненецкому автономному округу), расчетный счет                               № 40101810500000010003,  наименование банка получателя - отделение Архангельск,  БИК 041117001, ИНН 2901280614, КПП 290101001, ОКАТО 11248808000, ОКТМО 11648408,      КБК 32229041190001200014, УИН 32229041190001200014, назначение платежа оплата долга по АД №1201/19/29041-АП от 19.07.2019 в отношении Куликовой Е.П.; ИП01; 1102666666.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области

          

Мировой судья                                                                                            Л.Е. Ханзина

4-315/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куликова Е. П.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.08.2019Рассмотрение дела
02.08.2019Административное наказание
02.08.2019Обращение к исполнению
02.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее