Решение от 11.11.2016 по делу № 1-67/2016 от 11.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

11 ноября 2016 года                                                                                г. Братск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Мартыненко О. М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Братского района Уткина Д. В., защитника Гришиной Т. Х., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11.11.2016 г., при секретаре Бондаревой Н. Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-67/2016 в отношении

Дроздова А.В.1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  малолетнего ребенка, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по настоящему делу  мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.В.1 обвиняется в том, что он 31 августа 2016 года около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зале квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери ФИО3 у него возник умысел на причинение побоев и физической боли последней. Осуществляя свои преступные намерения, Дроздов А.В.4 подошел к сидевшей па диване в зале вышеуказанной квартиры ФИО3, левой рукой схватил за волосы, а правой рукой, сжатой в кулак, нанес не менее пяти ударов в область липа ФИО3 Однако потерпевшая, пытаясь пресечь действия Дроздова А.В.1, вырвалась и выбежала в ограду вышеуказанной квартиры. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Дроздов А.В.1 догнал потерпевшую, уронил на землю и правой ногой, обутой в ботинок, нанес не менее трёх ударов в область правого колена, затем правой рукой, сжатой в кулак, нанес не менее четырех ударов в область головы и лица потерпевшей. В результате умышленных действий Дроздова А.В.1 потерпевшей ФИО3 были причинены физическая боль и телесные повреждения: гематома области левой половины лица и в области правого коленного сустава, ушибы мягких тканей в области волосистой части головы, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Действия Дроздова А.В.1 органами дознания квалифицированы по ст. 116 УК РФ.

От потерпевшей ФИО3 поступило  ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Дроздова А.В.1 по  ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон, Дроздов А.В.1 принес ей  свои извинения, загладил причиненный вред в приемлемой для нее форме, они примирились, претензий к Дроздову А.В.1 не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением  сторон ей  понятны.  

Подсудимый Дроздов А.В.1 согласно заявлению  выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела  по ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон  ему разъяснены и понятны.

  Выслушав мнение государственного обвинителя,  защитника, которые не возражали против прекращения данного уголовного дела,  суд пришел к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Дроздов А.В.1 ранее не судим, преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Дроздов А.В.1  примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, то суд считает возможным  в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшей уголовное дело в отношении Дроздова А.В.1 производством прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.11.2016 ░░░░.