Решение по делу № 2-62/2013 от 01.03.2013

З  А  О  Ч  Н  О  Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 марта 2013 г<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.

 при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО « Средневолжская газовая компания»  к  Сухорукову <ФИО1> Усановой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к  Сухорукову Г.В., Сухоруковой Е.Ю., Усановой К.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 25081  руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно исковому заявлению ООО «СВГК»  поставляет газ абонентам  Сухорукову Г.В., Сухоруковой Е.Ю., Усановой К.Г. по адресу: <АДРЕС> В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абоненты обязаны вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила   25081  руб. 60 коп.  Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СВГК», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики к  Сухоруков Г.В., Сухорукова Е.Ю., Усанова К.Г.  в судебное заседание не явились,  о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,  причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке.  

В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период, задолженность согласно представленному расчету  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила  25081  руб. 60 коп., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных  Постановлением Правительства <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>,  <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья

З  А  О  Ч  Н  О    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Сухорукова <ФИО1> Усановой <ФИО2> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА12>   по  <ДАТА3> в сумме  25081 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 952 рубля 61 копейка, всего 26034 (двадцать шесть тысяч  тридцать четыре) рубля 05 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.   

Заочное решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>