Решение по делу № 4-369/2017 от 29.05.2017

Дело <НОМЕР>

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рядовикова <ФИО1> рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Вишнякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности,

                                                           у с т а н о в и л:

  Вишняков Е.Л. уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> о назначении  Вишнякову Е.Л. административного наказания, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, которым последнему возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА4>, однако до настоящего времени Вишняков Е.Л.  диагностику не прошёл, от явок к наркологу уклоняется.

В судебном заседании Вишнякову Е.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он сообщил, что заявлений и ходатайств не имеет, отвода не заявляет, в защитнике не нуждается, пояснил, что факт административного правонарушения он не оспаривает, вину свою признаёт, раскаивается в совершении проступка, просил принять во внимание, что за уклонение от прохождения диагностики привлекается к ответственности впервые.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Согласно ст. 6.9.1 лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Из материалов дела следует, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Вишнякову Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с возложением обязанности в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Указанное постановления вступило в законную силу <ДАТА4>, и его копия направлена мировым судьей на исполнение в части прохождения диагностики и лечения при выявлении заболевания «наркотическая зависимость». Также копия постановления от <ДАТА3> направлена для осуществления контроля в ОНК ОМВД Росси «<АДРЕС>.

Из сообщения главного врача ГБУЗ АО «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» от <ДАТА5> следует, что Вишняков Е.Л.  от явок к наркологу уклоняется.

Вина Вишнякова Е.Л. также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; объяснениями виновного лица от <ДАТА7>, согласно которому Вишняков Е.Л. свою вину не оспаривает, поясняет, что неправильно понял сроки прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

   Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Вишнякова Е.Л.  квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Вишнякова Е.Л. обстоятельств мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к строгому наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Вишнякова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811612000016000140, код ОКТМО 11710000, УИН: 18880429172900839120.   

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-369/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вишняков Е. Л.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Рядовикова Юлия Викторовна
Статьи

ст. 6.9.1

Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.05.2017Рассмотрение дела
29.05.2017Административное наказание
29.05.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
15.08.2017Сдача в архив
29.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее