Решение по делу № 1-65/2016 от 08.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской федерации

8 ноября 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской <АДРЕС>защитника подсудимого адвоката Грибанова Е.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный адвокатским кабинетом <НОМЕР>, и удостоверение  <НОМЕР>  выданное  <ДАТА3>

подсудимого Алексеева С.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алексеева <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.Ю. <ДАТА5> примерно в <ДАТА> часа, в состоянии алкогольного опьянения пришел к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, в которой проживает совместно со своей супругой <ФИО1> На почве внезапно возникших неприязненных отношениях Алексеев С.Ю. прошел в комнату, где спала <ФИО1> и умышленно руками начал наносить ей множественные удары в область лица и головы, причиняя <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> - <ДАТА7> у <ФИО1> установлено телесное повреждение: гематома мягких тканей теменной, височной, скуловой областей слева, которое само в отдельности не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не является опасным для жизни, следовательно, имеет признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления. 

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласились.

Потерпевшая не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

В судебном заседании были исследованы доказательства подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст. 116   УК РФ.

Заявление от <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа <ФИО3>, который <ДАТА5> находясь по месту проживания, причинил ей телесные повреждения, причинив ей физическую боль.

Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО1> установлено телесное повреждение: гематома мягких тканей теменной, височной, скуловой областей слева, которое само в отдельности не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не является опасным для жизни, следовательно, имеет признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которого осматривается квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, где Алексеев С.Ю. причинил телесные повреждения своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Рапорт дежурного по разбору с доставленными в ОП <НОМЕР>,  от <ДАТА5>, согласно которого во время несения службы, поступило сообщение в дежурную часть, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> дебоширит сосед. В ходе проведения проверки по данному факту, было установлено, что Алексеев С.Ю. причинил побои своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Акт медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, согласно которого у Алексеева <ФИО2>, <ДАТА9> г.р., установленного алкогольное опьянение.

Показания потерпевшей <ФИО1> согласно которым, она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР> совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>  В браке с <ОБЕЗЛИЧЕНО> они состоят с <ДАТА10> <ДАТА5> она находилась на работе, домой. Примерно через 10 минут после ее прихода, домой на ул. <АДРЕС> <НОМЕР> пришел ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алексеев С.Ю. в алкогольном опьянении. Он зашел в комнату, включил свет, сел сверху нее, ногами держал ее руки, и начал наносить удары по ее лицу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударил ее три раза в одно, и тоже место правой рукой, в левую часть лица, попал в ухо, от чего она почувствовала физическую боль.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает что обвинение, обоснованно и  квалифицирует его действия как   нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УКРФ, в отношении близкого лица, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья считает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание  обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, мировой судья считает возможным  назначить наказание  в соответствие с  положениями ст. 50  УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд применяет положения, установленные ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-298, <ДАТА>-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  6 месяцев испытательных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Алексеева <ФИО2> не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц  являться  в  органы осуществляющие контроль за исполнением наказаний, в установленные этим органом сроки.

Меру  <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор в части наложенного наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего его в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                        С.Ю. Винтаев