Решение по делу № 5-995/2013 от 30.07.2013

                                                                                                                                           Дело  № 5-995/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» июля 2013 года                                                                                                       г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Русинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> с 00.30 час до 01.10 час Русинов В.А., находясь в квартире <АДРЕС>, допустил шум в ночное время суток, тем самым нарушил тишину и покой граждан после 22 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Для участия в рассмотрении дела Русинов В.А. не явился, от получения судебных повесток уклонился. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений  с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие  вызванного  лица  в соответствии  с ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.  При  этом,  судья  не находит оснований для его освобождения от ответственности и исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу  положений  ст. 4 Закона РК  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за  совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно  ч.2  ст.4  названного  Закона за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Виновность в совершении Русиновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, заявление Зезегова, зарегистрированное в КУСП <ДАТА5>

Находя вину Русинова В.А. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих его административное наказание, при рассмотрении  дела не установлено.

С  учетом  оценки  имеющихся доказательств и установленных обстоятельств дела  в соответствии  со  ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание личность, имущественное положение Русинова В.А., а также характер совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения им аналогичных  правонарушений, судья находит возможным назначение ему в пределах санкции  ч. 3-1 ст.4 Закона № 95-РЗ наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК  от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Русинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 4 Закона №95-РЗ в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Н.А. Мелихова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД, постановление № 5-995/13 (к протоколу от 27.06.2013 г.).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.