РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. <АДРЕС> - Черкассы 16 марта 2011 года
Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Мишустина М.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» к Зверковой <ФИО2> и Чиковой <ФИО3> о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ,
Установил:
ООО «СВГК» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате за поставленный сетевой газ, в заявлении указав, что в соответствии со ч.1 ст. 540, 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в котором зарегистрированы должники <ФИО4> и <ФИО5>. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производит оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере <НОМЕР> рублей (Долг по л\с 016451 за квартиру). Должникам неоднократно направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не ликвидирован. Просят взыскать с ответчика долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере <НОМЕР> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
Представитель истца ООО «СВГК» <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР>) в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив дело, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истцом предоставлена справка о задолженности абонента проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, согласно которой задолженность составляет в размере <НОМЕР> руб.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 539, 544 ГК РФ, 233 ГПК РФ, мировой судья,
Решил:
Взыскать солидарно с <ФИО4> и <ФИО7> в пользу ООО «СВГК» долг по оплате за поставленный сетевой газ в размере <НОМЕР> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего <НОМЕР> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.