Решение по делу № 5-75/2017 от 31.01.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                                  31 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Макуха Е.В.1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2017 года в 11 часов 33 минуты районе 470 км. автодороги А 370 «Уссури», <Макуха Е.В.1> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании<Макуха Е.В.1> вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления. О том, что он лишен права управления, он узнал полтора месяца назад, ничего не предпринимал ещё, собирается, когда будет во <АДРЕС> завести заявление в <АДРЕС> края по рекомендации юриста. Водительское удостоверение забрали только сегодня. По характеру работы много ездит по стране. Не понимает, почему у него раньше не забрали удостоверение и не пытались взыскать штраф. В рапорте сотрудника верно указано, что ранее он сообщил неверные сведения о своей личности чтобы избежать ответственности за правонарушение, поскольку знал что лишен права управления. Не раскаивается в содеянном поскольку считает, что не обязан никому сообщать о своем месте нахождении, человек, чьим именем он назвался уже все знает, является его знакомым и тоже не совсем законопослушен. Он почти два года ездил будучи лишенным и его никто не искал. Не является инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, лицом призванным на военные сборы, а также сотрудником имеющим специальные звания. Членом избирательной комиссии с решающим голосом также не является. Проживает с сожительницей, дети её.

Выслушав <Макуха Е.В.1>, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Макуха Е.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

   В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол 25 ПК <НОМЕР> от 31.01.2017 года, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Приморского края по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <Макуха Е.В.1> был лишен права управления на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, скрин шот АИПС ГИБДД согласно которому <Макуха Е.В.1> водительское удостоверение не сдано, рапорт сотрудника ОГИБДД от 31.01.2017г., другие материалы дела.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2 той же статьи).

Сведений об исполнении постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Приморского края по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> не имеется.

Напротив из материалов дела и пояснений <Макуха Е.В.1>следует, что в рамках исполнения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Приморского края по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> водительское удостоверение у <Макуха Е.В.1> изъято только 31.01.2017г.

Поскольку водительское удостоверение <Макуха Е.В.1>в органы ГИБДД не сдавалось а изъято принудительно только 31.01.2017г., исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с истечением срока давности не прекращалось, <Макуха Е.В.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Все доказательства признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, и действия <Макуха Е.В.1> следует квалифицировать по  ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность <Макуха Е.В.1> судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Макуха Е.В.1> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания <Макуха Е.В.1>, суд принял во внимание личность правонарушителя и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 29.9-29.11; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<Макуха Е.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 31.01.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                               С.Н. Бублик