Решение от 06.09.2021 по делу № 5-328/2021 от 06.09.2021

Дело № 5-328/2021-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск                                                                                        6 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д.3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

ПОКРОВСКОГО Олега Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,

установил:

Покровский О.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязанным за организацию бухгалтерского учета, допустил нарушение установленного законодательства о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отчет по форме «Расчет по страховым взносам» за 12 месяцев, квартальный 2020 г. Срок предоставления расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2020 года, не позднее 1 февраля 2021 года, фактически расчет был представлен в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 15 апреля 2021 года.

Таким образом, Покровский О.В. виновен в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Покровский О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность Покровского О.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме расчета, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым Покровский О.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязанным за организацию бухгалтерского учета, допустил нарушение установленного законодательства о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отчет по форме «Расчет по страховым взносам» за за 12 месяцев, квартальный 2020 г. Срок предоставления расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2020 года, не позднее 1 февраля 2021 года, фактически расчет был представлен в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 15 апреля 2021 года. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Покровского О.В. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Покровского О.В., являются признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Покровского О.В. нет. 

Учитывая характер совершенного Покровским О.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░