Решение по делу № 2а-2140/2018 ~ М-2000/2018 от 31.10.2018

Дело №а-2140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Потемко А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Попова К.В.,

представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» Яланжи Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора с установлением дополнительного административного ограничения в отношении Ковальчука Ф. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора с установлением дополнительного административного ограничения в отношении Ковальчука Ф.В., указав в обоснование, что Ковальчук Ф.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к № месяцам лишения свободы с исправительным сроком № года. ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> Ковальчук Ф.В. был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к № годам лишения свободы с исправительным сроком на № года. ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Ковальчук Ф.В. осужден по ст.228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковальчук Ф.В. установлен административный надзор сроком на № года, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Ф.В. поставлен на учет в МО МВД России «<данные изъяты>», заведено дело административного надзора. Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Ковальчук Ф.В. продлен на № месяцев. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> городского суда срок административного надзора в отношении Ковальчук Ф.В. продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства Ковальчук Ф.В. зарекомендовал себя посредственно. Ранее судим. В настоящее время имеет непогашенную судимость. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало. Имеет связи с ранее судимыми лицами, состоящими на учёте в полиции. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции. Злоупотребляет алкогольными напитками. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает. Учитывая совершение неоднократных и злостных административных правонарушений в период административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, просит продлить срок административного надзора в отношении Ковальчук Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, до срока погашения судимости, а также установить в отношении него дополнительное административное ограничение ввиде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» Яланжи Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ковальчук Ф.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, в связи с чем в силу требований ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Попов К.В. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании было установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Ф.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применение ст.73 УК РФ к № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком № года.

Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Ф.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применение ст.73 УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком № года.

Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Ф.В. осужден по ст.228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ (с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковальчука Ф.В. установлен административный надзор сроком на № года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Кроме того, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Ковальчук Ф.В. продлен на № месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Ковальчук Ф.В. продлен на № месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного административного ограничения: обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания.

В соответствии со ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании было установлено, что Ковальчук Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> за совершение преступления, относящегося, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории тяжких; ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> за совершение преступления, относящегося, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории тяжких; ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> за совершение преступлений, относящихся, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести и тяжких.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Ковальчука Ф.В.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, Ковальчук Ф.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжких.

Из материалов дела следует, что Ковальчук Ф.В. допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, вступившими в законную силу.

Таким образом, Ковальчук Ф.В. в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем требования административного искового заявления о продлении срока административного надзора являются обоснованными.

При определении срока продления административного надзора, суд исходит из того, что в связи с вышеуказанными нормами Закона, для решения вопроса о продлении срока административного надзора имеет значение факт совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, перечисленных в статье 7 Закона, при этом при наступлении указанных условий закон устанавливает конкретный срок, на который может быть продлен срок административного надзора – до шести месяцев, и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного лица или каких-либо иных обстоятельств.

В связи с чем, административное исковое заявление о продлении Ковальчуку Ф.В. срока административного надзора подлежит частичному удовлетворению, на срок шесть месяцев.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая данные о личности Ковальчука Ф.В., наличие у него постоянного места жительства и места работы, его поведение за время нахождения под административным надзором, обстоятельства совершения административных правонарушений, за совершение которых он был привлечен к ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Ковальчука Ф.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» Авидзба Д.Ф. – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Ковальчука Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на № месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения:

обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.