Дело № 2 -666/2013З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бийск 25 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С.,
при секретаре Лёзиной Е.В.,
с участием представителя истца <Харловой Н.А.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Баярд» о взыскании с <Макарова В.М.2> задолженности за оказание услуг по содержанию жилья и текущему ремонту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания Баярд» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилья и текущему ремонту, указывая на то, что ответчик проживает в жилом доме по ул. <АДРЕС> в г.Бийске. Указанный дом находится на обслуживании истца с <ДАТА2> по настоящее время, в связи с чем, ответчик обязан был ежемесячно вносить денежные средства в счет оплаты жилья за техобслуживание и содержание дома. Свои обязанности ответчик исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию и содержанию дома по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца <Харлова Н.А.1> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судебная повестка о слушании дела направлялась с уведомлением о её вручении, на имя ответчика по указанному в исковом заявлении адресу. Сведениями о том, что ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу, суд не располагает, в связи с чем, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. Заявлений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает.
Суд, с учетом мнения истца и требований ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований суд приходит к следующему.
Разрешая вопрос о правоотношениях, возникших между сторонами, суд исходил из положений ст. 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край г. Бийск, ул. <АДРЕС>-36.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме
Статья 39 ЖК РФ также предусматривает, что собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено, что в состав общего имущества включается - помещения в многоквартирном доме, не являющееся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) не жилого помещения в этом многоквартирном доме (далее помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, …. технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации…
Согласно п.11 вышеуказанных правил содержание общего имущества включает в себя: осмотр общего имущества ответственными лицами, освещения помещения общего пользования, обеспечения температуры и влажности местами общего пользования, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества указанного в п.п. а-д п. 2 настоящих правил.
В соответствии с п.28 вышеуказанных правил, собственники помещений обязаны нести бремя содержания расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.
В соответствии со ст.ст.672, 678 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, наниматель или собственник обязан производить оплату жилья и коммунальных услуг ежемесячно, до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, а также для собственников жилых помещений, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, а также плату за пользование жилым помещением (за наем жилья) для нанимателей жилого помещения.
Согласно ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать способ управления многоквартирным домом. Если собственниками помещений в многоквартирном доме не был выбран способ управления этим домом или принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, то в соответствии с п.4 ст.161 ЖК РФ орган местного самоуправления проводит открытый конкурс по отбору управляющих организаций.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> итогов заочного голосования общего собрания собственников квартир жилого дома по адресу: г.Бийск, ул. <АДРЕС>, дом передан на обслуживание истца. Указанный протокол итогов заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оспорен не был.
В судебном заседании установлено, что договоры управления многоквартирным домом по ул. <АДРЕС> в г.Бийске предлагались собственникам помещений указанного дома для ознакомления и подписания. На момент рассмотрения дела договоры управления многоквартирным домом, как в целом, так и в части отдельных его условий и положений, собственниками жилых помещений не оспорены, в установленном порядке не признаны недействительным. Как следует из пояснений истца, договор управления многоквартирным домом с ООО «УК Баярд» заключило большинство собственников помещений многоквартирного дома.
Согласно приказу «О принятии на управление, содержание и техническое обслуживание» ООО «УК Баярд» приступило к исполнению обязанностей с <ДАТА2>.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик с <ДАТА2> и по настоящее время пользуется услугами по содержанию и ремонту дома, предоставляемыми ООО «Управляющая компания Баярд». Данный вывод суда следует из представленных в судебное заседание стороной истца документов.
Вместе с тем, ответчиком нарушена обязанность по внесению оплаты за техническое обслуживание и содержание дома, что привело к образованию задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Следовательно, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины по данному делу, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░ ░.░.2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░ ░.░.2> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░