Решение по делу № 3-371/2013 от 21.10.2013

№ 3-371/2-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19ноября 2013  г.                                                                          ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому районуадминистративный материал в отношении

Чеботарева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Кубанская, 29 <АДРЕС> района, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарев В.С<ДАТА> года, в 22 час 50 мин. на автодороге в <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Чеботарев В.С. вину не признал, пояснил, что он не управлял автомобилем, т.к. передал автомобиль другому лицу. Не отрицает, что дома выпил пива, поэтому от медосвидетельствования отказался.

Допрошенный по ходатайству Чеботарева В.С. свидетель <ФИО2> суду показал, что число точно он не помнит, где-то полтора месяца назад, он был в гостях у Чеботарева В.С., они друзья. Посидели у Чеботарева дома, тот пил пиво с отчимом, затем часов в 10 - 11 вечера пошли в центр станицы. Там стояла машина Чеботарева В.С., минуты через 2-3 подъехали сотрудники ГИБДД, спросили - чья машина, попросили документы у Чеботарева и стали составлять протоколы. Чеботарев сказал, что машина его, но водитель - другой человек и тот уехал. В том месте было много людей, они видели, как он (свидетель) и Чеботарев вышли из-за магазина и шли к машине. Был ли кто в машине, была ли она закрыта или открыта - он не знает, он в ней никого не видел. Там же возле машины были еще люди, он запомнил Калинина и Лысенко. Чеботарев звонил водителю - Денису, но тот не ответил, телефон был выключен. Его не удивило, что машина стоит в центре станицы, т.к. и он часто берет машину у Чеботарева, может закрыть ее и уйти по своим делам.

Свидетель <ФИО3> суду показал, что с Чеботаревым они троюродные братья. В тот день он взял у Вячеслава машину, поехал в город по своим делам, затем вернулся, оставил машину в центре станицы, закрыл ее и ушел к своей девушке. Позже он вернулся к машине и узнал, что на Чеботарева составили протоколы. Он выключал свой телефон, когда ушел от машины. Видеозаписи он не вел, подтвердить свои слова ему нечем.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения Чеботарева В.С., свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что вина Чеботарева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.

 Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Чеботарева В.С подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> протоколом 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленных <ДАТА3> с участием двух понятых, письменными пояснениями двух свидетелей правонарушения.

Доводы Чеботарева В.С. о том, что он не управлял транспортным средством, т.к. автомобиль передал другому лицу, суд расценивает критически. Так, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием двух понятых, в присутствии которых Чеботареву В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование. Отказ Чеботарева В.С. пройти медосвидетельствование, зафиксирован в протоколе 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, а также письменными пояснениями понятых (свидетелей). Отказ от прохождения медосвидетельствования и не отрицался самим Чеботаревым В.С. в судебном заседании.

Критически относится суд и к показаниям свидетелей, поскольку их утверждения о том, что в день составления протоколов автомобилем Чеботарев не управлял, являются голословными и не подтверждаются никакими иными доказательствами.

Из анализа ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ следует, что основанием для привлечения к административной ответственности -  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении, и о направлении на медицинское освидетельствование, составленных с участием двух понятых в отношении Чеботарева В.С., указаны основания направления на медосвидетельствование - признаки опьянения водителя. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, Чеботарев В.С. согласно распечатки списка административных нарушений, <ДАТА4> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. До истечения срока давности Чеботарев В.С. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Чеботарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - Чеботареву В.С. надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию - предоставить на судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО4>