Дело № 2-3518/2020 21 декабря 2020 года
УИД 29MS0027-01-2020-000878-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Суполова <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Суполов А.К. обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
Истец вызывался в судебные заседания, в том числе 21 декабря 2020 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание истец не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданное исковое заявление Суполова <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Суполова <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Суполову А.К., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Ю.В.Жданова