Решение по делу № 5-835/2021 от 28.12.2021

Дело № 5-104-835/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2021 г.                                                                           город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В. Власова, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 «а»,

рассмотрев административный материал в отношении руководителя ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» Долунц Вачагана Сережаевича, <ДАТА2>  рождения,   уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,   о совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 345921291000481 от 28.10.2021 года руководитель ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» Долунц В.С. не выполнил предписание о подаче заявления для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в срок до 14.10.2021г., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.  

Руководитель ООО  «ПРОМЖИЛСТРОЙ»   Долунц В.С. в судебном заседании пояснил, что организация фактически находится и осуществляет  финансово-хозяйственную деятельность по адресу указанному при государственной регистрации, а именно: <АДРЕС>, к тому же этот адрес является местом его жительства, где он постоянно проживает и осуществляет деятельность организации, в связи с чем просит дело об административном правонарушении в отношении него о совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … «отсутствие состава административного правонарушения». 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и иными документами.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 20 января 2021 года ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» отсутствует по адресу: <АДРЕС>, указанному при государственной регистрации.

07.09.2021 года в адрес Долунц В.С. по месту его жительства и по месту регистрации юридического лица направлено предписание от 06.09.2021 года - предоставить в срок до 14.10.2021 года для государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме № Р 3001; документ об уплате госпошлины; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица.   

  Вместе с тем, как следует из  материалов дела и пояснений Долунц В.С., организация фактически находится и осуществляет  финансово-хозяйственную деятельность по адресу указанному при государственной регистрации, а именно: <АДРЕС>, к тому же этот адрес является местом его жительства, где он постоянно проживает и осуществляет деятельность организации.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ»  находится по адресу государственной регистрации, а именно: <АДРЕС>.

В этой связи мировой судья приходит к выводу, что в административном материале отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в действиях руководителя  ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ»   Долунц В.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно отсутствие состава административного правонарушения, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» Долунц В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, подлежит прекращению.   

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ»   Долунц Вачагана Сережаевича   прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5  КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья:                                                                 Е.В. Власова