Решение по делу № 5-166/2013 от 25.03.2013

<НОМЕР>.                                              

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                       с. Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района  РД., образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекался, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Установил

            Водитель <ФИО2> Р. <ДАТА3> управляя  легковым автомобилем марки «Мерседес-Бенц»-240 за г/н К389 УХ /05 около 21ч 45м на 906 км. ФАД «Кавказ» был остановлен работником ДПС прапорщиком полиции <ФИО4> для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе их проверки должностное лицо ДПС заподозрив, в поведении и речи признаки алкогольного опьянения потребовал у <ФИО2> Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица находящегося за рулем транспортного средства.

            В ходе проведения указанной процедуры было установлено, что в момент проверки  <ФИО2> Р. находился в состоянии опьянения.

            В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч 1 КоАП РФ, т.е управление т/с водителем находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> Р. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч 1 КоАП РФ, признал.

             Далее водитель <ФИО2> Р. пояснил суду, что он на своей машине ехал с с. <АДРЕС> в г.Махачкалу. По дороге его остановили работники ДПС для проверки документов. После того как проверили документы попросили его пройти медицинское освидетельствование и сообщили ему, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем он и согласился т.к был в нетрезвом состоянии.

             Помимо признания <ФИО2> Р. своей вины в совершении административного правонарушения его вина в этом подтверждается в частности материалами дела в т.е. протоколом об административном правонарушении , где есть собственно ручная запись, что он выпил бокал пиво, протоколом об отстранении об управления т/с,  актом медицинского освидетельствования в отношении <ФИО2> Р, из которого следует, что в момент проверки он находился в состоянии алкогольного опьянения и т.д.

              Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствует в том, что своими действиями <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч 1 КоАП РФ.

            Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> Р. при назначении наказания является то, что вину свою он признал.

             Отягчающих обстоятельств судом в  отношении <ФИО2> Р. не установлено.

               На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

              Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> района                                                                           <ФИО1>