Решение от 29.05.2020 по делу № 2-882/2020 от 29.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре Шугуровой О.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) к Тихонову Александру Алексеевичу о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) обратилось к мировому судье с иском к Тихонову А.А., указав следующее.

При проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, были рассмотрены материалы пенсионного дела получателя пенсии, согласно которым Тихонов Александр Алексеевич является получателем пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии со ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА2>

С <ДАТА3> Тихонову А.А. установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД), поскольку размер получаемой им пенсии, не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области, установленного на соответствующий календарный год.

Управлению стало известно, что Тихонов А.А. был трудоустроен в ГБОУ СОШ п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в ООО «Стройдрайф» с <ДАТА8>, согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Ответчик не сообщил о своем трудоустройстве, в результате чего образовалась переплата ФСД в сумме 6117 руб. 00 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6>. по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА10>

При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден об обязанности своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчику было направлено уведомление Управления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, однако до настоящего времени денежные средства в Управление не возвращены.

Просит взыскать с Тихонова А.А. в пользу УПФР в <АДРЕС> Самарской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму Федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6>. по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА10> в сумме 6117 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Тихонов А.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с иском согласен в части требований за 2018 год, с требованиями за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> не согласен, поскольку не работал, что подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке, а кроме того, к исковым требованиям за периоды с <ДАТА15> по <ДАТА16> и с <ДАТА13> по <ДАТА14> просит применить срок исковой давности, также просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как в указанный день на территории <АДРЕС> района Самарской области находиться не сможет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, были рассмотрены материалы пенсионного дела получателя пенсии, согласно которым Тихонов Александр Алексеевич является получателем пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии со ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии с частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15декабря 2001 года <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п.10 ст.12.1 ФЗ от <ДАТА18> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О страховых пенсиях» и пп. б п.4 раздела 1 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА20> периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО2> - <ДАТА21>

Ответчик не сообщил о своем трудоустройстве, в результате чего образовалась переплата ФСД в сумме 6117 руб. 00 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6>. по <ДАТА>.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО>., с <ДАТА8> по <ДАТА10>

В силу ч.12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА22> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ФЗ «О страховых пенсиях”.

На основании ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчиком Тихоновым А.А. заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей <ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящего Кодекса.

Как указано в ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

В силу ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ установлено, что случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу приведенных норм права, учитывая, что компенсационные выплаты по своей сути являются повременными, ежемесячными платежами, в данном случае заявленная истцом ко взысканию сумма переплаты подлежит ограничению трехгодичным периодом до обращения в суд.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета Федеральная социальная доплата за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год получена Тихоновым А.А. в те же периоды.

Поскольку в суд с настоящим иском Управление ПФ обратилось <ДАТА23>, что подтверждено почтовым штемпелем на конверте, то с ответчика подлежит взысканию сумма Федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (633,38 руб.+<ОБЕЗЛИЧЕНО>,83 руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО>,83 руб.). За более ранний период <ОБЕЗЛИЧЕНО> год) срок исковой давности истцом пропущен.

Суд не принимает во внимание, что течение срока исковой давности начинается со времени, когда им стало известно о трудоустройстве ответчика (выписка из лицевого счета застрахованного лица Тихонова А.А. распечатана <ДАТА26>).

О том, что ответчик трудоустроился, истцу должно было быть известно своевременно, а не спустя более трех лет, из указанного индивидуального лицевого счета, в котором содержатся сведения об уплате страховых взносов, и в силу того, что ему об этом сообщалось страхователем на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона от <ДАТА>.1996 <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Таким образом, истец должен был знать о неосновательном получении ответчиком компенсационной выплаты еще в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году, а потому имел возможность в установленные законом сроки реализовать право на судебную защиту, потребовав взыскания излишне выплаченной суммы.

Проявив разумный подход к проверке указанных выше сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, истец мог своевременно установить факт трудовой деятельности Тихонова А.А. и прекратить осуществление компенсационных выплат.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал, соответствующих доказательств суду не представил.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований за пределами срока исковой давности у суда не имеется, а потому требования УПФР подлежат частичному удовлетворению в размере 5067,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В силу ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ суд возлагает на ответчика уплату госпошлины в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь ст.ст<ОБЕЗЛИЧЕНО>-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>.<░░░░░░░░░░>.<░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░>.<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5067 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>.<░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░>.<░░░░░░░░░░>.<░░░░░░░░░░> ░ ░ <░░░░13> ░░ <░░░░>.06.<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>,96 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ <░░░░░>; ░░░ <░░░░░>; ░/<░░░░░>, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ <░░░░░>; ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░