Решение по делу № 5-575/2017 от 25.07.2017

№ 5 - 575/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административное дело в отношении

Костенко А.В2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>» водителем, инвалидности со слов не имеющего, не женатого,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 20 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края водитель <ФИО3>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.

В судебном заседании Костенко А.В2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, о том, что лишен водительского удостоверения, узнал только от сотрудников ГИБДД, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения Костенко А.В2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Костенко А.В2 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18  месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение Костенко А.В2  в уполномоченный орган не сдано.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

Таким образом, как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 20 минут водитель Костенко А.В2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2>.В.  были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов   <ФИО2>.В. не сделал.

В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия Костенко А.В2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим наказание Костенко А.В2 является раскаяние, обстоятельств отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Костенко А.В2, признание им вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Костенко А.В2  административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костенко А.В2, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.

Разъяснить Костенко А.В2, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае  уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Ивананс П.Я1