Решение по делу № 5-139/2014 от 07.02.2014

Дело № 5-139/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                     07 февраля 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Забелина А.И.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Забелина А.И.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<Забелину А.И.1> вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 21ч. 50м., <Забелин А.И.1> находился на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<Забелину А.И.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Забелин А.И.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства, согласился с проступком и признал вину. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается социально опасными, а потому административно наказуемым независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Забелина А.И.1> обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями деликвента, не отрицавшего употребление спиртного и появление в общественном месте, протоколом медосвидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение.

Алкогольное опьянение, нахождение в общественном месте в неприличном виде, свидетельствуют о нарушении <Забелиным А.И.1> <ДАТА4> общепризнанных норм поведения.

Таким образом, суд находит вину <Забелина А.И.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность <Забелина А.И.1>, суд принимает во внимание то, что он не находится на листке трудоспособности и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

Из представленной в материалы дела справки ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» усматривается, что <Забелин А.И.1> состоит на диспансерном учете у врача-психиатра.  Сведения о невменяемости деликвента, влекущие прекращение производства по делу, врачом- психиатром <ФИО3> суду не предоставлены.

<ДАТА5> Правительством РФ принято Постановление №726 «Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста». Данное Положение определяет порядок отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту в соответствии с ч.4 ст.32.8 КоАП РФ.

Согласно п.2 Положения № 726 арестованные содержатся под стражей в специальных приемниках органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Порядок деятельности специальных приемников органов внутренних дел в целях обеспечения режима содержания под стражей правонарушителей, подвергнутых аресту в административном порядке, регламентируют Правила внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке (Приложение 4 к Приказу МВД РФ от 06.06.2000 № 605дсп).

В силу п.8 Правил № 605дсп  всем арестованным, вновь поступившим в специальный приемник, медицинским работником проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц с подозрением на инфекционные заболевания, представляющих опасность для окружающих, и больных, нуждающихся в неотложной медицинской помощи. При этом обращается особое внимание на наличие проявлений кожных, венерических, психических заболеваний, пораженность педикулезом и чесоткой.

При этом, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 Перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих                                  психические расстройства и расстройства поведения, к таковым не отнесены.   Напротив, данные заболевания, отнесены Постановление № 715 к числу социально значимых заболеваний.

Соответственно, при нуждаемости <Забелина А.И.1> в неотложной медицинской помощи следует руководствоваться абз. 2 п. 8 Правил № 605дсп, по которому лица, нуждающиеся в неотложной медицинской помощи, освобождаются из специального приемника с выдачей изъятых у них вещей, предметов и ценностей и направляются в соответствующее лечебное учреждение государственной и муниципальной систем здравоохранения.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Забелина А.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания <Забелину А.И.1> исчислять с <ДАТА8>   Время административного задержания <Забелина А.И.1> 22ч. 45м. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                           Лубенец Н.В.