Решение по делу № 1-16/2020 от 17.06.2020

Дело № 1-16/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 17 июня 2020 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданова П.С.,

при секретаре Фроловой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Ершова Е.В.,

потерпевшего ****1,

подсудимого Пономарева А.А., его защитника адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № 254110 от 17 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева Аркадия Аркадьевича, ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Аркадий Аркадьевич совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

Пономарев Аркадий Аркадьевич, в период **** минут, ****4, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: **** область, **** район, ****, ул. **** д. 139, в силу неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ****1, нанес один удар кулаком в область левого глаза ****2, от чего тот упал на землю. После чего Пономарев А.А. совместно со своим братом ****3 общими усилиями вытащили ****1 за ограду вышеуказанного дома, где в 40 метрах от двора данного дома, ****1 попытался от них убежать, но Пономарев А.А. догнал потерпевшего, уронил его на землю и, продолжая свои преступные действия, нанес потерпевшему не менее пяти ударов ногами в область ребер, брюшную полость, грудную клетку, в область головы, по рукам, после чего удерживая в руках самодельную деревянную биту (палку), нанес ****1 не менее одного удара по ногам, а затем, продолжая свои преступные действиями, совместно с ****3 затащил волоком ****1 во двор дома ****4, расположенный по адресу с. **** ул. **** района Курганской области, где Пономарев А.А. нанес потерпевшему не менее одного удара ногой по телу потерпевшего, причинив своими действиями ****1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома 5-го ребра слева без смещения, которые относятся к категории повреждений, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня), а также кровоподтек левого глаза, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушибы мягких тканей и кровоподтеки грудной клетки, кровоподтеки передней брюшной стенки, кровоподтеки рук, ног, ушиб правой стопы, которые относятся к категории повреждений, не влекущих вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пономарев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Пономарева А.А.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева А.А. в объеме предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания Пономареву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Пономарев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 111, 113), на учете у врача-нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 108, 110), привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 102,103), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание подсудимому Пономареву А.А. обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Пономарева А.А., его характеристику, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.  

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Пономареву А.А. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.

Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

Меру пресечения в отношении Пономарева А.А. не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Аркадия Аркадьевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский» л/с 04431А65610) ИНН4511009716, КПП 451101001, р/с 40101810000000010002. Банк получателя: Отделение Курган г.Курган БИК Банка 043735001, ОКТМО 37616101, КБК 18811621050056000140. Адрес взыскателя: г.Куртамыш, ул. Ленина, 77А. Меру пресечения Пономареву А.А. не избирать. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                                                         П.С. Жданов

Приговор вступил в законную силу 30.06.2020г.