Решение по делу № 2-1560/2011 от 08.11.2011

                                   РЕШЕНИЕ                                        

                                       Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 г. дело № 2-1560 г.Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.В. к Макаровой С.А. о взыскании денежной суммы,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. обратился с исковым заявлением о взыскании с Макаровой С.А. расходов в сумме ……. руб. ….. коп., понесенных по оплате жилья и коммунальных услуг за период с …….. г. по …….. г.

В исковом заявлении истец Макаров С.В. указал, что квартира по адресу: п………., ул……., д….., кв…….., находится в его собственности. После расторжения брака с Макаровой С.А. он дал согласие на временную регистрацию ответчика по указанному адресу. Оплату жилья и коммунальных услуг за ответчика производит истец, который в данной квартире не проживает.

Истец Макаров С.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Макарова С.В. по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержал. Сообщил, что сумма иска составляет сумму начислений на ответчика, расчет иска выполнен с учетом того, что истец коммунальными услугами в квартире не пользуется.

Ответчик Макарова С.А. исковые требования не признала, сообщила, что оплату жилья и коммунальных услуг производила она, чаще всего в период с ….. до ….. часов. Квитанции об оплате хранила в суповой кастрюле, стоящей в мебельной стенке. Бывший муж имеет доступ в квартиру, чем он воспользовался летом …… г., в отсутствие Макаровой С.А. взял квитанции по оплате коммунальных услуг, а также документы на имущество, свидетельство ИНН Макаровой С.А. Пропажу документов Макарова С.А. обнаружила не сразу. В милицию не обращалась. Также Макарова С.А. сообщила, что за март ….. г. за электроэнергию было начислено более …….. руб., в связи с чем ответчик неоднократно ходила в МП «ПУ ЖКХ п.Вычегодский», чтобы разобрались с начислением. Работник бухгалтерии своей рукой внесла исправления в квитанцию, записав меньшую сумму.

Представитель ответчика адвокат Б. просит отказать истцу в удовлетворении иска. Сообщила, что квитанции жильцы получают в бухгалтерии МП «ПУ ЖКХ п.Вычегодский», затем идут в кассу оплачивать их.

Свидетель М. в судебном заседании сообщила, что знакома с Макаровой С.А. по работе, знает ее семью. М. известно, что квартира, в которой проживает Макарова С.А., принадлежит Макарову С.В., который живет по другому адресу. М. сообщила, что у нее такая же квартира, поэтому с Макаровой С.А. они часто сравнивали начисления по квитанциям, при этом квитанции были оплачены. Однажды Макарова С.А. приехала из отпуска, была очень расстроена, плакала, так как Макаров в ее отсутствие взял документы из квартиры, в том числе квитанции. Оплату коммунальных услуг Макарова часто производила после работы (работает до ….. часов).

Свидетель М. в судебном заседании сообщил, что он в настоящее время учится в С……, Макаровы С.В. и С.А. его родители. Отец в квартире … д…..по ул………. в п………. не проживает. За квартиру всегда платила мать, ругала сыновей за то, что много тратят электроэнергии. Квитанции по оплате коммунальных услуг мать хранила в мебельной стенке в большой посуде. В августе …… г. Макаров А.С. был дома в п.Вычегодский, мать с братом вернулись из отпуска, мать заметила пропажу квитанций и документов на бытовую технику. Решили, что документы взял отец, так как у него есть ключи от квартиры. Однажды Макаров А.С. с отцомпоехали на дачу, он спросил у отца, зачем тот взял документы. Отец пояснил, что не хочет, чтобы мать подавала в суд на раздел имущества.

Свидетель М. пояснила, что она сожительствует с Макаровым С.В. Сообщила, что в …….. г. к ним пришла сестра Макарова С.В., принесла квитанции по кв….. д…… по ул…… в п…….., отказалась оплачивать в дальнейшем коммунальные услуги. После этого оплату производил Макаров С.В., иногда коммунальные услуги оплачивала М. Квитанции Макаров хранил небрежно. В …… г. начисления по электроэнергии были неправильными. С …… г. платить за квартиру М. перестала, потребовала у МакароваС.В., чтобы оплату производила его бывшая жена, которая проживает в квартире по указанному адресу.

Свидетель Е. сообщила, что знакома с Макаровой С.В. по работе. Сообщила, что платить за коммунальные услуги они часто ходили вместе, начисления сравнивали. В кассовых чеках указывает время оплаты.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, мировой судья считает исковые требования Макарова С.В. не подлежащими удовлетворению с учетом нижеследующего. Установлено, что по адресу: п…….. г…….. …… области, ул……., д….. кв……. зарегистрированы Макаров С.В., Макарова С.А. (бывшая жена), М. и М.Квартира находится в собственности истца Макарова С.В. с ……. г.

Брак между супругами был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Котласа от ……… г.

В судебное заседание представителем истца представлены сведения о начислениях по жилищно-коммунальным услугам на каждого зарегистрированного жильца по указанному адресу, представлены оригиналы квитанций с кассовыми чеками по оплате.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Установлено, что оплату жилья и коммунальных услуг по указанному адресу производила ответчик Макарова С.А., что подтверждается показаниями свидетеля Макарова А.С., сообщившего, что мать оплачивала жилье и коммунальные услуги, квитанции хранились в мебельной стенке, летом ……. г. квитанции в отсутствие матери взял отец - Макаров С.В., который сообщил сыну в связи с чем он взял документы Свидетель М. подтвердила, что Макарова после работы спешила в МП «ПУ ЖКХ п.Вычегодский», чтобы заплатить за жилье и коммунальные услуги. От Макаровой С.А. М. известно, что Макаров С.В. взял из квартиры квитанции об оплате жилья и другие документы, чем Макарова была очень расстроена. Свидетель Е. подтвердила, что оплату коммунальных услуг они с Макаровой С.А. часто производили вместе. В судебном заседании обозревались квитанции, представленные свидетелем Е., установлено, что за ….., ….. 20.. г., за …., …., …. 20… г. в кассовых чеках ответчика и свидетеля указана разница во времени оплаты несколько минут, что также является подтверждением того, что оплату жилья и коммунальных услуг производила ответчик.

Мировой судья критически оценивает показания свидетеля М., поскольку она проживает с Макаровым С.В., ведет совместное хозяйство, заинтересована в исходе дела. Кроме того, показания М. опровергаются показаниями свидетелей М., М. и Е.

Доводы истца и его представителя мировой судья считает несостоятельными. Каких-либо доказательств в порядке ст.56-57 ГПК РФ они не представили. В удовлетворении исковых требований Макарову С.В. следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска Макарову С.В. следует отказать, госпошлина не может быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

                                               РЕШИЛ:

Макарову С.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Макаровой С.А. денежной суммы ….. руб. …… коп. по оплате жилья и коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                                                                                Долинина О.И.

2-1560/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Макаров Сергей Викторович
Ответчики
Макарова Светлана Александровна
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Дело на странице суда
4ktl.arh.msudrf.ru
03.10.2011Ознакомление с материалами
03.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
17.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
08.11.2011Судебное заседание
08.11.2011Решение по существу
24.11.2011Окончание производства
30.11.2011Сдача в архив
08.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее