Решение от 09.07.2012 по делу № 5-314/2012 от 09.07.2012

Дело № 5-314/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2012 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области   Петрова Н.Н.

рассмотрев материалы дела по ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

Касалинского Б.С., *** , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.

У С Т А Н О В И Л:  

            28.05.2012г. в 15.14 часов Касалинский Б.М.  на 55 км автодороги Саратов- Н.Новгород, управляя транспортным средством, нарушил требование п.п.1.3, 1.11, 11.2 ПДД, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства.

            В судебном заседании Касалинский Б.М. просил назначить штраф, т.к. правонарушение зафиксировано прибором видефиксации.

             Часть 4 ст. 12.15 КОАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Вина Касалинского Б.М. подтверждается: протоколом 64 АР № 306256 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Татищенскому району,  схемой, рапортом, диском с записью.

            Мировой судья действия Касалинского Б.М.. квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

            Отягчающие административную ответственность  обстоятельства не установлены.

Мировой судья не может применит к Касалинскому Б.М. наказание в виде штрафа, т.к. при обнаружении нарушения ПДД  видеофиксатором, работающим в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении не составляется, выносится постановление о наложении штрафа в отношении собственника автомашины, в данной ситуации, сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении  в отношении Касалинского Б.М., который управлял автомашиной по доверенности.

            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░