Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Кокорина Эдуарда Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Рог <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Кокорин Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19 час 15 мин Кокорин Э.В. у д. <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак К204СУ/29, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
По данному факту инспектором ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Тонковским А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении Кокорина Э.В. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало, подпись имеется.
На судебном заседании Кокорин Э.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения.
Заслушав Кокорина Э.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Кокорин Э.В. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина водителя Кокорина Э.В. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 203291 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> актом 29 АА 037082 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года; протоколом 29 АМ 153016 о задержании транспортного средства от <ДАТА5> сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> рапортом инспектора ГИБДД Тонковского А.Н.
В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Кокорин Э.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
При освидетельствовании Кокорина Э.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,033 мг/л.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Кокорин Э.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Кокорин Э.В. не имеет права управления транспортными средствами.
Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Кокориным Э.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Кокорин Э.В. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, не позволяющих определить Кокорину Э.В. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании Кокорин Э.В. задерживался с 20 час. 30 мин. <ДАТА3> до 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Кокорина Эдуарда Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 20 час. 30 мин. <ДАТА3> до 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова