cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Гражданские / 2-555/2012

Решение от 05.07.2012 по делу № 2-555/2012 от 05.07.2012

Удалить персональные данные


Гр. дело №2-555/2012


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Вологда                                                     05 июля 2012 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 СВ. Лопатина, с участием представителя истца Трушкова Е.В., ответчика Войко М.Г. при секретаре Вициной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Войко М.Г.1 о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15.03.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля «ХХХ», гос. ХХХ, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Данченко А.С.), и автомобиля «ХХХ», гос. ХХХ , которым управлял Войко М.Г.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. ПДД РФ водителем а/м «ХХХ», гос. ХХХ. В результате ДТП автомобилю «ХХХ», г.р.н. ХХХ были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль «ХХХ», г.р.н. ХХХ был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор ХХХ) Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 168,956.3 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По условиям заключенного ответчиком договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС (ОСАГО) с ООО СК «Компаньон» (ХХХ), при причинении вреда имуществу одного потерпевшего причиненный вред, составляет 120 000 руб. Выплата   свыше 120 000 руб. является сверхлимитной (48 956,30 руб.) и относится на виновное лицо.

Просит взыскать с ответчика 39071 руб. 52 коп. (48956,30-9884,78 (износ)) в счет произведенной страховщиком выплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 1372 руб. 14 коп.

Представитель истца Трушков Е.В. в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объёме, однако результаты судебной экспертизы не оспаривает.

Ответчик Войко М.Г. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что 15.03.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля «ХХХ», гос. № ХХХ, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Данченко А.С.), и автомобиля «ХХХ», гос. ХХХ , которым управлял Войко М.Г.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. ПДД РФ водителем а/м «ХХХ», гос. ХХХ.

В результате ДТП автомобилю «ХХХ», г.р.н. ХХХ были причинены механические повреждения.          

Поскольку автомобиль «ХХХ», г.р.н. ХХХ был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор ХХХ) Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 168,956.3 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По условиям заключенного ответчиком договора обязательного страхования гражданской ответственности   владельца   ТС   (ОСАГО)   с   ООО   СК   «Компаньон»   (ХХХ),   при причинении вреда имуществу одного потерпевшего причиненный вред, составляет  120 000 руб. Выплата   свыше 120 000 руб. является сверхлимитной (48 956,30 руб.) и относится на виновное лицо.

По делу была назначена судебная экспертиза в ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России», согласно выводам которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 137725 руб. 58 коп.

За основу решения суд полагает необходимым принять заключение ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» как наиболее полное и достоверное, выполненное экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не состоящего в договорных отношениях со сторонами по делу.

Разница между выплаченной суммой страховой компанией и реальной стоимостью материального ущерба составляет 17725 руб. 458 коп.

Поскольку страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, суд полагает взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой страховой компанией и реальной стоимостью материального ущерба в размере 17725 руб. 58 коп.

Расходы на проведение судебной экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 94,98, 100, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17725 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18348 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» 2278 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 03301115610, ░░░ 3525014062, ░/░ 405(13810100001000206 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░░░ 194010000'0, ░░░ 31830201010010000130 ░.░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░.)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» 2 743 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░ 0001000206 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 0419' ^001, ░░░░░ 19401000000, ░░░ 31830201010010000130 ░.░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

06.09.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░