ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2012 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Сапижко Людмиле Федоровне, Шульпину Евгению Алексеевичу, Сапижко Максиму Николаевичу, Сапижко Наталье Геннадьевне, Дубровиной Олесе Николаевнео взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Сапижко Людмиле Федоровне, Шульпину Евгению Алексеевичу, Сапижко Максиму Николаевичу, Сапижко Наталье Геннадьевне, Дубровиной Олесе Николаевне о взыскании 49233 руб. 26 коп. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1676 руб. 99 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчики Сапижко Л.Ф., Шульпин Е.А., Сапижко М.Н., Сапижко Н.Г., Дубровина О.Н. в судебное заседаниене явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.
Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Сапижко Л.Ф., Шульпин Е.А., Сапижко М.Н., Сапижко Н.Г., Дубровина О.Н. зарегистрированыв квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 22-76 , при этом Сапижко Л.Ф. является собственником жилого помещения, а Шульпин Е.А., Сапижко М.Н., Сапижко Н.Г., Дубровина О.Н.являются членами семьи собственника жилого помещения.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 49223 руб. 26 коп.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1676 руб. 99 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Сапижко Людмиле Федоровне, Шульпину Евгению Алексеевичу, Сапижко Максиму Николаевичу, Сапижко Наталье Геннадьевне, Дубровиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сапижко Людмилы Федоровны, Шульпина Евгения Алексеевича, Сапижко Максима Николаевича, Сапижко Натальи Геннадьевны, Дубровиной Олеси Николаевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 49233 рубля 26 копеек - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Взыскать с Сапижко Людмилы Федоровны, Шульпина Евгения Алексеевича, Сапижко Максима Николаевича, Сапижко Натальи Геннадьевны, Дубровиной Олеси Николаевны впользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 1676 руб. 99 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 335 рублей 40 копеек с каждого.
Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин