Решение по делу № 1-61/2017 от 03.08.2017

Дело № 1-13-61 /2017 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 03 августа 2017 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием заместителя Лиховского транспортного прокурора государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Клиничева М.Ю.

подсудимого Самохвалова <ФИО1>

защитника-адвоката Брызгалина Н.И. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Самохвалова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ДАТА4> по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к  наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, наказание по приговору отбыто полностью <ДАТА5>,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Самохвалов <ФИО2> непогашенную судимость за совершения преступления категории средней тяжести, вновь совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением запрещённого орудия и способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах:

Самохвалов В.В. <ДАТА6>, в 19 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, с использованием запрещенного орудия лова, одного из способов массового истребления водных животных, взяв ставную рыболовную лесковую сеть длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высота стены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющуюся запрещённым орудием лова, одним из способов массового истребления водных животных, пришёл на берег водоёма реки Карповка Верхнего плеса Цимлянского водохранилища в 150 метрах ниже по течению от хутора Колпачки Калачевского района Волгоградской области, где вброд вышел на акваторию реки Карповка Верхнего плёса Цимлянского водохранилища в 150 метрах от хутора Колпачки Калачевского района Волгоградской области.

 В соответствии с ихтиологическим заключением от <ДАТА7> указанное место, является местом нереста и миграционным путем к ним.

Самохвалов В.В.  на расстоянии двух метров от берега, в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 1 августа 2013 г. № 293, п. 4 ч. 1 ст. 26 и ст. 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Обохране окружающей среды», установил в водоём, ставную рыболовную лесковую сеть длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, размером ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высотой стены <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Установленная гражданином Самохваловым В.В. ставная рыболовная лесковая сеть длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, ячьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высотой стены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно ихтиологическому заключению от <ДАТА7> является запрещённым орудием лова и её применение является одним из способов массового истребления водных животных.

Самохвалов В.В., установив ставную рыболовную лесковую сеть в водоём, вернулся на берег.

18 мая 2017 года около 06 часов 00 минут Самохвалов В.В. вброд снова вышел на водоём реки Карповка Верхнего плеса Цимлянского водохранилища в 150 метрах ниже по течению от х. Колпачки Калачевского района Волгоградской области, где снял ранее поставленную им ставную рыболовную лесковую сеть. После поднятия ставной рыболовной лесковой сети, Самохвалов В.В. вернулся на берег и в 07 часов 55 минут был задержан сотрудником полиции отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области за незаконную добычу водных биологических ресурсов.

В результате незаконной добычи рыбы, ставной рыболовной лесковой сетью Самохваловым В.В. была поймана рыба частиковых пород: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», стоимость рыбы вида сазан составляет 250 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы сазан с икрой составляет 500 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы вида серебристый карась не подлежит таксировке.

Таким образом, Самохвалов В.В. причинил водным биологическим ресурсам ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Самохвалов В.В. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

 Защитник - адвокат Голованова О.П. поддержала ходатайство Самохвалова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего Азово - Черноморского ТУ на судебное заседание не явился, в заявлении на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самохвалов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Самохвалов В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» части 1 ст. 256 УК РФ, по признаку незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Самохвалову В.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое Самохвалову В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Самохвалову В.В. мировой судья относит раскаяние в содеянном преступлении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающих наказание, Самохвалову В.В. мировой судья относит рецидив преступлений.

 Наказание Самохвалову В.В. с учётом рассмотрения дела с применением особого порядка, следует назначить, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ и с учётом требований ч.1 ст.18 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не применяя  при этом положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

    Исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учётом требований ст.43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого Самохвалова В.В., и предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ему в виде лишения свободы, согласно санкции  ч.1 ст. 256 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, прихожу к выводу о том, что исправление подсудимого Самохвалова В.В. возможно, в условиях не связанных с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:

 - одна ставная рыболовная лесковую сеть, длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высотой стены 3 м, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району как орудие совершения преступления подлежит уничтожению.

  При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Самохвалова В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

                                              мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самохвалова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» частью 1 статьи 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Самохвалову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить Самохвалову <ФИО1> обязанности:

не менять постоянного место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Самохвалова <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек.

 Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу:

- рыболовную лесковую сеть длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высотой стены 3 м, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району - уничтожить.

Самохвалову <ФИО4> суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.