Решение по делу № 2-607/2021 от 21.05.2021

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, РД,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску общества с ограниченной ответственностью "Единый Расчетный Центр" города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

Установил:

Определением мирового суда от <ДАТА2> разбирательство дела в судебном заседании было назначено на <ДАТА3> в 14 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается приобщенными к делу документами.

В назначенное время в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обратился.

Повторно судебное разбирательство было назначено на <ДАТА4> в 14 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 14 часов 00 минут, <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, в связи, с чем необходимо данное заявление оставить без рассмотрения.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщить о них, суд по его ходатайству может отменить данное определение суда.

Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ч.1 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление 000 «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» <АДРЕС>; рд к <ФИО4> о взыскании задолженности по оказанным жилищно- коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>