Решение по делу № 2-1554/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1554/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2015 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области М.В. Евграфова, при секретаре О.Н. Хмельницкой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек основного долга, задолженности по неустойке на просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просроченных процентов за кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просроченной ссудной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.  

         В судебное заседание от представителя по доверенности ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> <ФИО2>  поступило заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик <ФИО1>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Заявлений, ходатайств и возражений  не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя на отказ от иска содержатся в доверенности от <ДАТА3>  <НОМЕР>. 

В такой ситуации суд, с учетом положений ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ принимает отказ от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения <НОМЕР>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подлежит возвращению ОАО «Сбербанк России» из бюджета.

Руководствуясь  ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 о п р е д е л и л :

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> от иска к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть из местного бюджета МО «Котлас» в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, перечисленную на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова