Решение по делу № 5-1045/2013 от 10.12.2013

Дело  5-1045/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2013 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья  Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев поступивший административный материал в отношении Райского Д.А.

материал об административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Райский Д.А.  <ДАТА2>, в <ДАТА> минут, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос.номер <НОМЕР> рег., находясь  у дома <АДРЕС>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Райский Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и м месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом  в порядке СМС-сообщения.

   Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.  Согласно отчету об отправке СМС,  сообщение доставлено Райскому Д.А. <ДАТА4> Заявлений, ходатайств до момента рассмотрения дела  от  Райского Д.А.  не поступало. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

   В связи с изложенным,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Райского Д.А.

   В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции  для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

      Обязанность водителя пройти, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, медицинское освидетельствование,  предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Райский Д.А. допрошенный в судебном заседании ранее, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что находился в гостях, там выпил,  его автомашина осталась стоять у дома по пр. <АДРЕС> (номер дома не помнит) у магазина «П». Он решил ехать домой на такси, с этой целью подошел к автомашине, чтобы там взять ключи от квартиры.  Когда находился в автомашине,  в это время  к нему подъехали   сотрудники ППС,  сказали, что он находится в нетрезвом состоянии, вызвали  службу ГИБДД.  Отказался проходить медицинское освидетельствование по той причине, не был в движении, автомашиной не управлял.

     Однако  доводы Райского Д.А. опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в настоящем судебном заседании, материалами дела.

     Так, свидетель <ФИО1> пояснил, что  он является сотрудником ОВО г. Ухты.  В ночь с  <ДАТА6>  он  с напарником патрулировал по городу.  Примерно в <ДАТА> минут возле дома <АДРЕС>был замечен автомобиль, водитель которого  наехал на бордюр  и поехал дальше по встречной полосе мимо  дома  <АДРЕС> в сторону школы <НОМЕР>.  У дома <НОМЕР> данный водитель был остановлен ими.  Когда подошли к автомашине и открыли дверь, из  салона автомобиля запахло алкоголем.  Попросили  водителя выйти из машины и предъявить документы.  Водитель отказался предъявлять документы, из машины вышел и пытался уйти.  В отношении его пришлось применить спецсредства-наручники, и вызвать  сотрудников ГИБДД.    Производилась видеосъемка.

    Свидетель <ФИО2> пояснил, что <ДАТА7> в <ДАТА> минут  при патрулировании по городу получили вызов из дежурной части ОМВД по г. Ухте, что сотрудниками ОВО, патрулировавших по городу,  задержан нетрезвый водитель.  Поскольку водитель отказывался называть свои данные, он был доставлен в отдел ОМВД на <АДРЕС>,  где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснив, что он не пил.  Данный факт был засвидетельствован  в присутствии понятых.

  Выслушав  свидетелей,  просмотрев видеозапись,   произведенную сотрудниками ДПС, исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что  своими действиями   Райский Д.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.12.26. КоАП РФ.  Из протокола  <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   усматривается, что у  Райского Д.А.  были выявлены  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи;  поведение, не соответствующее обстановке,  которые  и послужили основанием для проведения в отношении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения  Райский Д.А. был обязан по требованию инспектора ГИБДД  пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Райский Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден  материалами дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен на законных основаниях, с соблюдением всех  предъявляемых требований, в нем указаны данные понятых.

Доводы Райского Д.А. суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями и рапортам сотрудников ППС, и направлены на и избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

 Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности  Райского Д.А.

              Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26. и ст.ст. 29.9,29.10  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Райского Д.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев .

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

 р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).

  Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами  в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу настоящего постановления   правонарушитель должен сдать  в ГИБДД ОВД по г. Ухте, а в случае его утраты заявить об этом  в указанных орган в тот же срок.

               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверении,  срок лишения специального права прерывается.  Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

     Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                 Н.М.Тарасова