Решение по делу № 5-501/2012 от 20.07.2012

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

20 июля 2012 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Насонова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   в 15  часов 10 минут на 2 км автодороги  <АДРЕС> Крюково <ФИО2>,   управляя транспортным средством - ВАЗ-210740   госномер <НОМЕР>, совершил маневр обгона в зоне действия  дорожного  знака 1.11.2 «Опасный поворот» при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1, то есть  выехал в нарушение п. 11.1 ПДД РФ  на полосу, предназначенную для встречного движения,  ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется   почтовое уведомление   о надлежащем его  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается объяснениями самого <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он <ДАТА5>  управлял автомашиной ВАЗ-210740   госномер <НОМЕР> при наличии дорожного знака 1.11.2 и дорожной разметки 1.1, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения, копией схемы  места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, с которой <ФИО2> согласен, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом вина <ФИО2>  доказана полностью представленными в суд доказательствами и  его  действия правильно квалифицированы по ст. 12.15  ч.4 КоАП РФ  по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25. 1.ч 2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Гудкова Г.В.