Решение от 20.05.2020 по делу № 5-332/2020 от 20.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение20 мая 2020 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Ко АП РФ в отношении Евсеева Василия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>области.  

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 часов 45 мин. Евсеев В.П.управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственного регистрационного знака <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> 1, <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области    в состоянии опьянения и  не имеющим  права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, кожных покровов, невнятная речь, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.

Евсеев В.П. вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что18 мая 2020 выпил спиртное и управлял автомашиной. Водительского удостоверения не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Ко АП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находиться в состоянии опьянения. Из протокола об отстранения от управления транспортным средствоми протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование следует, что <ДАТА3> в 19 часов 45 мин.  <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>   с признаками алкогольного  опьянения -   запах алкоголя изо  рта.                                                                  На основании  протокола об отстранения от  управления транспортным  средством и протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование у инспектора   ГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области имелись законные основания   для направления <ФИО1>  на медицинское  освидетельствование, на состояние  опьянения. Все указанные  доказательства   суд признает  достоверными, поскольку они логически  взаимосвязаны, последовательны.

Согласно справке, <ФИО1>  <ДАТА2> рождения  не имеет водительское удостоверения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Евсеевым В.П. своей вины и его раскаяние. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. Оснований, исключающих возможность назначения Евсееву В.П. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Ко АП РФ, в судебном заседании не установлено. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Евсеева В.П. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.26 ч.2 Ко АП Р Ф, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.26 ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>