Решение по делу № 7-132/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-132/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 мая 2021 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Костюниной Марии Олеговны,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт 3419 303594, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, мкр. Паново, дом 22 кв. 108,

                                           УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Костюнина М.О. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 20 октября 2021 года постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора №1 Инспекции административно-технического надзора<АДРЕС> области Костюнина М.О. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 25.3 Закона <АДРЕС> области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях» (запрет на размещение транспортного средства на газоне), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия данного постановления 23 октября 2020 года направлена в адрес Костюниной М.О. и 17 ноября 2020 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, Костюнина М.О. не обжаловала, оно вступило в законную силу 28 ноября 2020 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должна была уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания не заявляла, административный штраф в установленный законом срок не уплатила, тем самым 28 января 2021 года, находясь по местусвоего жительства по адресу г. <АДРЕС>, мкр. Паново, дом 22, кв. 108 совершила вышеуказанное административное правонарушение.

В адрес Костюниной М.О. 15 февраля 2021 года было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, 19 февраля 2021 года Костюнина М.О. получила уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Костюнина М.О. надлежаще извещалась о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыла, ходатайств об отложении заседания не заявила. С целью своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Костюниной М.О. по представленным в суд доказательствам. 7 апреля 2021 года дело об административном правонарушении принято к производству суда, судебное заседание назначено на 27 апреля 2021 года. В судебном заседании 27 апреля 2021 года установлено, что отсутствует надлежащее извещение Костюниной М.О. о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебное заседание отложено на 17 мая 2021 года. Изучив протокол об административном правонарушении, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. По правилам ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения Как усматривается из материалов дела административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Костюнина М.О. совершила 28 января 2021 года, следовательно 28 апреля 2021 года истек срок давности привлечения ее к административной ответственности, таким образом, судебное заседание по данному делу назначено за пределами срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствие с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Костюниной М.О. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Костюниной Марии Олеговны на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья /подпись/ Сухов А.А. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Сухов А.А.