Решение по делу № 5-465/2020 от 19.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-­­­­______/2020 19 августа 2020 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 02 часа 40 минут в с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в размере 500 рублей от <ДАТА4> Сведения об обжаловании, рассрочке постановления отсутствуют.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         <ФИО2> в судебном заседании не участвовал,  был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, с его согласия посредством СМС-извещения. Однако, согласно отчету о доставке, смс-извещение не доставлено, в связи с чем, определением мирового судьи <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание. Согласно рапорту судебного пристава  по ОУПДС  <ФИО2> по месту регистрации не проживает, его место жительство не известно.

        Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>   о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам

В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8>

<ФИО2> обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ  усматривается с <ДАТА9> Доказательств того, что <ФИО2> оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.         

Вина <ФИО1> А.Н. подтверждается: протоколом 63 СР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> года;  постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>;  справкой о нарушениях ПДД в отношении <ФИО1> А.Н., сведениями АИПС.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25  КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств: является предпринимателем. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде 20 часов обязательных работ по протоколу об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО3>