ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 806873 от <ДАТА3>, в 13 час. 35 мин. <ДАТА3>, Магдиев М.А., на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД управляя автомашиной ВАЗ 2109 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Действия Магдиева М.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Магдиеву М.А. в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Магдиев М.А. признал совою вину в совершении им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и просил не назначать наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами.
Кроме собственного признания, вина Магдиева М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 05 СК 806873 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Магдиев произвел запись о том, что он не заметил знак;
- фото-таблицей, к протоколу об административном правонарушении, согласно которой автомашина ВАЗ 2109 за г.р.з. <НОМЕР> РУС стоит на дороге с односторонним движением во встречном направлении движению транспортных средств. При этом на фотоснимке виден знак 5.1 «Дорога с односторонним движением», который указывает на то, что на дороге, по которой двигался Магдиев М.А., осуществляется движение транспортных средств по всей ширине в одном направлении. В данном случае в направлении, противоположном движению Магдиева М.А.
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья также считает необходимым признать допустимым доказательством фотоснимок, приложенный к протоколу об административном правонарушении, поскольку в ней отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину Магдиева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, полностью доказанной.
Таким образом, Магдиев М.А., двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Магдиеву М.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82415000000, КБК 18811630020016000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Магдиева М.А. к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>