Решение по делу № 2-94/2014 от 02.06.2014

Дело №2-94/2014г.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2014 года с.Касумкент.

          Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Мукаилов Рашид Мукаилович

при секретаре Касумове М.А.

с участием прокурора -------------------

и адвоката                     -------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании с.Касумкент

дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании транспортного налога за 2011 и 2012 годы в сумме 16584 руб. 59 коп..

УСТАНОВИЛ:

          <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. о взыскании транспортного налога за 2011 и 2012 годы в сумме 16584 руб. 59 коп. по тем основаниям, что он не уплатил данный налог добровольно в установленные законом сроки, в связи с чем просит взыскать его в судебном порядке.

          Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> по РД, действующий по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ц.М. исковые требования поддержал и просил взыскать вышеуказанную сумму в полном объеме.

          Определением мирового судьи от 30 апреля 2014 года судебное заседание было назначено на 5 мая 2014 года. Сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его был поставлен в известность надлежащим образом. Не явился ответчик в судебное заседание и 2 июня 2014 года. Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительным причинам, суд не располагает.

          Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> по РД, действующий по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и полностью поддержал исковые требования инспекции.

          В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Как было установлено в суде, согласно сведениям МРЭО ГИБДД Сулейман-Стальского района РД на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. зарегистрированы транспортные средства марок:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационным номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> онтероа <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационными <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Транспортный налог в соответствии ст.4 Закона РД «О транспортном налоге» №39 от 2 декабря 2003 года должен быть уплачен налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым

периодом. Налоговое уведомление с подлежащей к уплате сумме налога <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. направлено 19 августа 2013 года. Однако по настоящее время транспортный налог за 2011 и 2012 годы в сумме 16584 руб. 59 коп. ответчиком не уплачен.

        Сумма транспортного налога зависит от мощности транспортного средства. Мощности транспортных средств и размер суммы налога за указанный период, зарегистрированных на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. согласно налоговому уведомлению №69366, представленного в суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> по РД, составляют:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мощность 390л/с., соответственно сумма налога за 6 (шесть) месяцев 2011 года составляет 7800 руб.;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационным номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> онтероа <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мощность 78,86л/с., соответственно сумма налога за 4 (четыре) месяца 2011 года составляет 157 руб. 93 коп.;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мощность 390л/с., соответственно сумма налога за 5 (пять) месяцев 2012 года составляет 6500 руб.;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за регистрационными <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мощность 182л/с., соответственно сумма налога за 7 (семь) месяцев 2012 года составляет 2123 руб. 33 коп.

        На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь Законом о транспортном налоге, ст.ст.194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья      

РЕШИЛ

          Иск удовлетворить. Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход бюджета Республики Дагестан 16584 (шестнадцать тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб. 59 коп. - сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 и 2012 годы.

         Наименование получателя: УФК по РД (МРИ ФНС РФ №2 по РД).

КПП:                                                         052901001

ИНН:                                                         0529010930

ОКТМО:                                                   82647000

Р/счет:                                                       40101810600000010021

БИК:                                                          048209001

Наименование платежа:                          транспортный налог

КБК:                                                          18210604012020000110

         Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ г.Махачкала

Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в доход государства в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля.

         Наименование получателя: УФК по РД (МРИ ФНС РФ №2 по РД).

КПП:                                                         052901001

ИНН:                                                         0529010930

ОКТМО:                                                   82647000

Р/счет:                                                       40101810600000010021

БИК:                                                          048209001

Наименование платежа:                          госпошлина

КБК:                                                          18210803010011000110

         Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ г.Махачкала

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Мукаилов Р.М.