Решение по делу № 5-162/2017 от 03.07.2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 г.                                                                                             с. Камышла<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хуртиной О.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания от 06.03.2017г., вступившим в законную силу 17.03.2017г. Хуртина О.М. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21  КоАП РФ в виде штрафа в размере  500 рублей, который ею не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством, то есть до  17.05.2017г.

В судебное заседание, назначенное на 03.07.2017г. Хуртина О.М.,надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует расписка) не  явилась.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Хуртиной О.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что административный материал в отношении Хуртиной О.М. составлен правомерно, Хуртина О.М. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от 06.03.2017г. о наказании Хуртиной О.М. вступило в законную силу  17.05.2017г., однако, сведений об уплате ею штрафа в течение 60 дней не имеется.

Представленные должностным лицом доказательства: протокол, копия постановления, акт об обнаружении административного правонарушения, постановление о возбуждении исполнительного производства, мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Анализируя доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению о виновности Хуртиной О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить Хуртиной О.М. наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

      постановил:

Признать Хуртину О.М. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и  назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению

Мировой судья