Решение по делу № 4-399/2019 от 21.03.2019

Дело № 5-399/2019

УИД 29MS0015-01-2019-002004-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2019 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Собашниковой Е.А.1,...

у с т а н о в и л:

Собашникова Е.А.1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Собашникова Е.А.1 08.03.2019 года около 10 часов 00 минут, находясь ..., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанесла кулаком правой руки не менее четырех ударов в область головы и левой руки ФИО2, чем причинила  последней физическую боль и телесные повреждения, данные действия не повлекли наступления последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Собашниковой Е.А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Собашникова Е.А.1 с нарушениями, изложенными в протоколе не согласилась, указав, что 08.03.2019 года около 9 часов к ним в квартиру, где она проживает с бабушкой ФИО2 и своей малолетней дочерью пришла ее мать ФИО3, с которой у нее произошел конфликт. Во время конфликта присутствовала бабушка. Затем мать ушла и через некоторое время она услышала как ФИО2 закричала и стала кому-то звонить по телефону. Она предполагает что звонок был ее матери ФИО3 либо дяде ФИО5 по телефону бабушка сообщила что она (Собашникова Е.А.1) ее бьет, что было неправдой. В тот день она бабушку не била. По результатам экспертизы у бабушки на головне повреждений не обнаружено. Считает, что если бы она наносила ФИО2 удары, то следы на ее голове обязательно бы остались, так как она профессионально занимается волейболом и у нее тяжелый удар рукой. Происхождение повреждений на руке пояснить не может, так как изначально данные повреждения ФИО2 в своих объяснениях не указывала, а после того как пришли результаты экспертизы, стала пояснять о причинении ей ударов в область руки.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что она проживает в квартире .... Ранее с ней проживала ее внучка Собашникова Е.А.1 8 марта 2019 года утром к ним пришла ее дочь ФИО3 с подарками в честь праздника. Ее дочь в коридор разговаривала с внучкой. Во время их разговора она неоднократно выходила из своей комнаты. Затем дочь ушла, она стала собираться к своему сыну, чтобы поздравить его семью с 8 марта. В это время к ней в комнату забежала внучка Собашникова Е.А.1 стала ругаться по поводу того, что она подслушивала их с матерью разговоров и во время конфликта нанесла несколько, не менее четырех, ударов в область головы. Так как она прикрывалась рукой удары пришлись и по голове и по левой руке. От ударов она испытала физическую боль, заплакала и сразу стала звонить сыну и дочери. ФИО3 и ФИО5 пришли к ней. Она с сыном отправилась в больницу, но там сказали, что врача нет, помощи ей не оказали и тогда они поехали в полицию написать заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Собашниковой Е.А.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В частности ее вина подтверждается данными:

- протокола об административном правонарушении 29 АК № 361717/1604/563ж от 18.03.2019 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Собашниковой Е.А.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись, при этом он не заявляла, что ей непонятно их содержание.

- заявлением ФИО2 о привлечении Собашниковой Е.А.1 к ответственности от 08.03.2019 года, где она указывает об обстоятельствах причинения ей физической боли со стороны Собашниковой Е.А.1

- объяснениями ФИО2 от 08.03.2019 года, 18.03.2019 года и данных ею в судебном заседании;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3, в которых они пояснили, что их мать ФИО2 ранее проживала с внучкой Собашниковой Е.А.1 8 марта 2019 года около 10 часов позвонила ФИО2 и сообщила, что к ней в комнату зашла Собашникова Е.А.1 стала высказывать ей претензии и нанесла около 4 ударов кулаком правой руки в область головы матери, чем причинила ей физическую боль;

- заключением эксперта № 496 от 11.03.2019 года в соответствии с которым у ФИО2 имеются телесные повреждения характера кровоподтеков левой кисти, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться в срок, возможно до 3-4 суток до момента осмотра пострадавшей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Мировой судья не принимает доводы Собашниковой Е.А.1 о том, что в ходе конфликта она не наносила ударов ФИО2, поскольку материалами дела указанные доводы опровергаются. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО3, а так же потерпевшей ФИО2 у мирового судьи не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора, мировому судье не представлено. Кроме того в материалах дела имеется заключение эксперта, которое так же подтверждает показание потерпевшей. Подобные объяснения Собашниковой Е.А.1 мировой судья считает надуманными и расценивает их как избранный ей способ защиты своих процессуальных интересов.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия Собашниковой Е.А.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Собашниковой Е.А.1 мировой судья не усматривает.

   Учитывая характер совершенного Собашниковой Е.А.1 административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Собашниковой Е.А.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Собашниковой Е.А.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Собашникову Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190293617178.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова