Решение по делу № 5-259/2014 от 14.08.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО3> Дибировича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Катрух <АДРЕС> района, РД гражданина РФ,

военнообязанного, временно не работающего, ранее к

административной ответственности не привлекавше-

гося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3> Дибировича предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 046505 от <ДАТА4>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО4>, водитель <ФИО3> 17 07..2014 года в  12 час. 10 мин. на 973 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ 217030, за регистрационными номерами <НОМЕР> в нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ в зоне действия знака 3.24 (ограничение максимальной скорости 50 км/ч.), ехал со скоростью 133 км/ч, т.е. превысил скорость на 73 км/ч., тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

            Скорость измерена прибором «ВИЗИР» 0906189. Срок действия прибора до 10.12 2015 г.   

<ФИО3> в судебном заседании вину свою признал полностью и раскаялся.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО3>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО3>, в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, кроме его собственных признаний подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении; рапортом и фотографиями, приложенными к протоколу.

Из приложенной к протоколу фотографий, отчетливо виден момент совершения административного правонарушения., т.е. автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус, как впоследствии установлено под управлением  <ФИО3> совершила административное правонарушение, выразившееся в превышении скорости на 65 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 046505 от <ДАТА4>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом. По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО3>, под роспись в протоколе, с вручением ему копии соответствующих документов, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и запись в протоколе «ехал на скорости, 122 км/ч, за населенным пунктом, согласен».

Однако за это время <ФИО3>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Таким образом суд, приходит к выводу, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст.ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

 На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Дибировича, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

            Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <ФИО1> Банка России г. <АДРЕС>

УФКН по РД (МВД по Республике <ФИО1>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК: 048209001
ОКТМО:82701000

КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

Должник: <ФИО3> Дибирович с. <АДРЕС> Катрух.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                     <ФИО6>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>