Решение по делу № 2-9/2017 от 07.02.2017

Дело № 2 - 1 / 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

     сел. Унцукуль                                                                                            «07» февраля 2017 года.

           Мировой судья судебного участка № 127 Унцукульского района Республики Дагестан Абдурахманов М. М., рассмотрев материалы гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 39.846 рублей 75 копеек,

                                                                у с т а н о в и л  :

           ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 39.846 рублей 75 копеек, где указывает, что истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» с ответчиком заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ-32376 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus и <ДАТА2> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Peugeot государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus получил механические повреждения. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия сотрудников полиции и в нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП в установленные законом сроки. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю потерпевшего составил 39.846 рублей 75 копеек и потому истец возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств просит суд в порядке регресса взыскать с ответчика произведенную истцом страховую выплату в размере 39.846 рублей 75 копеек. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1.395 рублей 40 копеек.

           Как следует из материалов дела, истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса по месту регистрации ответчика <ФИО1> К. Р..

           Однако письмо, направленное почтой по адресу сел. Гимры <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ответчику <ФИО1> вернулось без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

           Из справки администрации МО «село Гимры» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованного судом следует, что <ФИО1> по месту регистрации в сел. Гимры <АДРЕС> района не проживает, а фактически проживает по адресу ул. <АДРЕС>, 139, сел. Нечаевка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

           Ответчик <ФИО1>, которому стало известно о предъявленном ему иске, обратился в суд с заявлением о передаче гражданского дела по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса в суд по месту его постоянного жительства в <АДРЕС> район. 

           Из справки администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА5> представленной мировому судье вместе с заявлением следует, что <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, проживает по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сел. Нечаевка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.  

           В соответствии с п. 88 Приложения «Территории судебных участков мировых судей РД» к Закону Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> с внесенными изменениями от <ДАТА8> и <ДАТА9> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района включает в себя территорию в границах муниципальных образований : …, «сельсовет «Нечаевский» в составе сел Нечаевка и Мацеевка.

           В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела в суде стало известно о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности и поэтому оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.  

           Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.   

           Исходя из этого, руководствуясь ст. 20 ГК РФ и ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 о п р е д е л и л  :

           Передать гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

           На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Мировой  судья                                                                           <ФИО4>