Решение по делу № 3-830/2014 от 22.12.2014

     Дело <НОМЕР>.                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                             город <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом 1 кв. 82, временно не работающего, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

У С Т А Н О В И Л :

              <ДАТА3> в 08 часов 50 минут на 064 км. ФАД «Кочубей - Мин.воды» водитель Джамиев Д.М. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 10.1 прим. 1 ПДД РФ, т.е. управлял т/с со скоростью 134 км/ч, то есть не выполнил требование дорожного знака 3.24 «50 км/ч», превысил скорость на 84 км/ч, скорость измерена «Арена» <НОМЕР>, дата до <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

             Данный административный материал поступил в мировой судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни <ДАТА5> на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД о передачи административного дела по подсудности от <ДАТА6>

Слушание дела было назначено на <ДАТА7> Курьер суда ходила по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 1 кв. 82 для вручения повестки о необходимости явки на судебное заседание <ФИО2> Однако повестку вручить не смогла, так как по данному адресу такого не нашла. Рапорт курьера к материалам дела приложен. В связи с невозможностью извещения <ФИО2>, слушание дела было перенесено на <ДАТА1>, и в адрес <ФИО2> было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания.

 На слушание дела, <ДАТА1>, Джамиев Д.М. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

              Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. 

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Джамиев Д.М. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

           В протоколе 05 СМ 197482, составленном ст. ИДПС 1 взв. старшим лейтенантом полиции, <ФИО3>, в отношении <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксирован собственноручное объяснение «торопился», и Джамиев Д.М. расписался.

 Свидетель <ФИО4> подтвердил факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Фотоснимок, на котором зафиксирована скорость машины водителя <ФИО2> 134 км/ч <ДАТА11> в 08 часов 50 минут на 65 км. ФАД «Кочубей - Мин.воды», приложена к материалам дела.

 Свидетельство о поверке <НОМЕР> средства измерений - Измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный с фотофиксацией «Арена», заводской номер <НОМЕР>, принадлежащее УГИБДД при МВД по РД, подтверждает его действительность до <ДАТА12> Копия документа приложена к материалам дела.  

Копия постановления <НОМЕР>, от <ДАТА3>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КРФоАП в виде штрафа в размере 500 рублей, и Карточка учета «Автомобиль» <НОМЕР> от <ДАТА13> на имя <ФИО2>, также прилагаются к материалам дела.

   В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей по ст. 12.9 ч.5 КРФоАП.

Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21   

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   

БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                              <ФИО1>

3-830/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джамиев Д. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч. 5

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.12.2014Рассмотрение дела
22.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
22.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее